Développer l’expertise, échanger et collaborer dans le domaine du plasma au sein de l’UE
1ère session du Séminaire interne du CEFRES 2026-2027
Par la présentation de recherches en cours, l’objectif du Séminaire du CEFRES est de soulever et de soumettre à la discussion des questions de méthodes, d’approches ou de concepts, dans un esprit pluridisciplinaire, permettant à chacun de croiser ses propres perspectives avec les travaux présentés.
Lieu : bibliothèque du CEFRES, Na Florenci 3, Prague 1 et en ligne (pour obtenir le lien, écrivez à cefres(@)cefres.cz)
Date : mardi 15 septembre 2026, 16 h 30
Langue : anglais
Intervenante : Zsófia BACSADI (CEFRES / CEU)
Discutante : Ema HŘEŠANOVÁ (Institut de sociologie, Faculté des sciences sociales, Université Charles)
Résumé
L’élaboration des politiques au sein de l’UE repose sur la mise en relation de sources d’information souvent concurrentes et sur une production incessante de connaissances. Cela contribue à son tour à faire de l’UE une communauté économique, (bio)politique et morale, même dans des domaines où elle ne dispose pas d’un mandat lui permettant d’intervenir directement, comme la politique de santé (Brooks 2025). L’élaboration des politiques et les efforts de lobbying qui y sont liés peuvent être compris comme des processus agonistiques et en réseau de production de connaissances mobilisant diverses formes d’expertise (médicale, expérientielle, affective, éthique, technologique, etc.) : des communautés épistémiques sont (re)créées et (re)organisées, de nouvelles alliances émergent, tandis que les anciennes se fracturent (Shore et Wright 2011, Mosse 2004). Cette recherche a été motivée par la révision de la politique de l’Union européenne en matière de prélèvement de plasma sanguin, une activité de plus en plus importante qui contribue à la fabrication de médicaments vitaux et répond à des besoins cliniques et transfusionnels essentiels. À première vue, les groupes de pression cherchant à influencer l’élaboration des politiques relatives au plasma semblaient divisés entre le secteur commercial et le secteur à but non lucratif. Cependant, en y regardant de plus près, on pouvait découvrir des points de convergence et de collaboration au milieu de ces débats incessants.
Parmi ces groupes hétérogènes impliqués dans le processus d’élaboration des politiques figuraient des représentants de l’industrie pharmaceutique et du secteur public du sang, des défenseurs des droits des patients et des experts médicaux dont les positions éthiques, disciplinaires et scientifiques divergentes ont donné lieu à des débats, à des rivalités et à des frictions. Cette étude ethnographique menée à Bruxelles révèle comment une communauté épistémique plus ou moins unifiée (Haas 1992, Cross 2013) a émergé malgré les conflits historiques, les oppositions éthiques et les tensions professionnelles – grâce également à la logique institutionnelle des organes de l’UE.
Voici le programme complet du séminaire en 2026–2027 ici.