L’évaluation dans la recherche et l’illusion de l’excellence : repenser le classement des revues scientifiques en Q1

Serhii Nazarovets est un chercheur ukrainien travaillant à l’intersection de la scientométrie, de la communication scientifique, de l’intégrité scientifique et de la politique scientifique. Il est maître de conférences au sein de l’Université métropolitaine Borys Grinchenko de Kyiv, où il étudie désormais comment les systèmes de recherche sont organisés, évalués et transformés dans des conditions sociales, politiques et technologiques changeantes.

Ses travaux portent sur les infrastructures qui structurent la science contemporaine, notamment les systèmes d’évaluation des revues, l’édition scientifique, la science ouverte, les bases de données bibliométriques et le rôle croissant de l’intelligence artificielle dans la recherche. Plutôt que de considérer les indicateurs comme neutres, ses travaux analysent leurs effets sur les comportements des chercheurs, les priorités institutionnelles ainsi que l’organisation et la gouvernance de la recherche. Ses publications récentes portent sur les cas de fraude scientifique, sur les « fabriques d’articles », sur des méthodes d’évaluation de la recherche qui soient responsables, sur l’adaptation de la collaboration scientifique en temps de guerre et sur la gouvernance de l’IA dans le secteur de l’édition académique.

Grandir et travailler en Ukraine a façonné sa perspective de recherche. Depuis le début de l’invasion Russe à grande échelle, le plus gros de son travail s’est focalisé sur la façon qu’avaient les systèmes de recherche de s’adapter à la crise, sur la manière qu’avaient les collaborations internationales de se transformer pendant la guerre, sur la façon qu’avaient les communications scientifiques de rester résilientes malgré les perturbations, et sur la manière qu’avaient les institutions académiques de continuer à produire, à évaluer et à préserver le savoir en dépit de défis sans précédents. Ces expériences ont renforcé son intérêt plus large pour les infrastructures du monde de la recherche, non seulement perçus comme systèmes techniques mais aussi comme institutions sociales qui soutiennent les communautés de recherche.

Au CEFRES, Serhii portera le projet L’évaluation dans la recherche et l’illusion de l’excellence : repenser le classement des revues scientifiques Q1. Ce projet examinera comment les systèmes de classification des revues créent des hiérarchies symboliques en lien avec le prestige académique et comment ces hiérarchies influencent l’évaluation de la recherche, en particulier dans le domaine des sciences sociales et humaines. En combinant des analyses bibliométriques et des cas d’étude qualitatifs, le projet cherche à contribuer aux discussions actuelles à l’internationale sur le thème de l’évaluation responsable dans la recherche, avec l’implémentation des principes du DORA et du CoARA.

CV

Formation

2015 – PhD in Social Communication Science, Kharkiv State Academy of Culture, Ukraine.

2009 – Master’s Degree in Philosophy, Ivan Franko National University of Lviv, Ukraine.

Poste actuel

Since 2021 – Senior Researcher, Borys Grinchenko Kyiv Metropolitan University (Kyiv, Ukraine).

Postes précédents

• 2017–2021 – Deputy Director for Research, State Scientific and Technical Library of Ukraine.
• 2015–2017 – Director, Library of the National University of Kyiv-Mohyla Academy.
• 2014–2019 – Senior Lecturer, Kyiv National University of Culture and Arts.

Publications choisises

• Nazarovets, S. (2026). Scientific misconduct, questionable research practices, and research climate: empirical approaches to integrity problems. Research Integrity and Peer Review, 11(1), 22. https://doi.org/10.1186/s41073-026-00214-1
• Nazarovets, S. (2026). Scientific collaboration without flights: Ukraine’s wartime adaptation. Scientometrics. 131, 1991–1995. https://doi.org/10.1007/s11192-026-05576-3
• Nazarovets, S. (2026). APC waivers and Ukraine’s publishing output in Gold OA journals: Evidence from five commercial publishers. Journal of Data and Information Science. 11(1), 88-104. https://doi.org/10.2478/jdis-2025-0059
• Teixeira da Silva, J. A., & Nazarovets, S. (2026). The publish or perish, publish and perish, publish then perish, and now retract and perish cultures in academia. Naunyn-Schmiedeberg’s Archives of Pharmacology, 399, 3115–3131. https://doi.org/10.1007/s00210-025-04651-5
• Suchikova, Y., Tsybuliak, N., Teixeira da Silva, J. A., & Nazarovets, S. (2026). GAIDeT (Generative AI Delegation Taxonomy): A taxonomy for humans to delegate tasks to generative artificial intelligence in scientific research and publishing. Accountability in Research, 33(3). https://doi.org/10.1080/08989621.2025.2544331