Séminaire historique franco-tchèque : Estelle Doudet

Lieu : CEFRES, Na Florenci 3

Organisateurs : Université Charles de Prague, Faculté des lettres / CEFRES

« Le théâtre et la communication politique au Moyen Âge »

La présente enquête interroge le tournant des XVe et XVIe siècles, où se sont développés ensemble théâtre et imprimerie, en s’intéressant au théâtre de langue française. Peut-on parler à cette époque d’un « théâtre politique » ? Quelles circonstances, quels auteurs et acteurs, quels types de pièces, quels publics pouvait impliquer une telle communication publique, et avec quelle efficacité ?

« L’auteur et sa signature en français, de Chrétien de Troyes à la Renaissance ».

La signature est aujourd’hui considérée comme un élément essentiel de la « fonction-auteur » définie naguère par Michel Foucault. Comme on le sait, l’anonymat fréquent de la littérature médiévale a conduit à penser que la signature et donc l’auteur n’y existaient pas. Pourtant, du XIIe au XVIe siècle, les écrivains en français ont réfléchi à la signature, à ses formes et à ses fonctions. La signature reflète le statut de l’auteur, noble ou intellectuel, homme ou femme. Elle définit les genres où elle apparaît, roman, poésie, autobiographie. Elle construit la relation entre l’écrivain et le lecteur.

Normalienne, Estelle Doudet est professeure de langue et de littérature françaises du Moyen Âge à l’Université de Grenoble Alpes et membre de l’Institut universitaire de France. Ses travaux portent sur l’archéologie des media et de la communication publique en français, notamment sur l’éloquence et sur les arts du spectacle aux XVe et XVIe siècles.
Membre du laboratoire Litt&Arts où elle est responsable du groupe « études de media comparés », elle dirige le pôle de recherche Arts, Lettres, Langues, Sciences humaines, cognitives et sociales de Grenoble.

Sélection de publications :

  • Recueil général de moralités d’expression française, volume 1, sous la direction d’E. Doudet, Paris, Garnier, 2012, 696 p.
  • Chrétien de Troyes, Paris, Tallandier, 2009, 363 p.
  • Un cristal mucié en un coffre. Poétique de George Chastelain, Paris, Champion, « Bibliothèque du XVe siècle » n° 67,  2005, 881 p.
  • Jean Molinet et son temps, dir. E. Lecuppre-Desjardin, J. Devaux et E. Doudet, Turnhout, Brepols, 2013, 287 p.
  • 58 articles publiés, dont un certain nombre consultables en ligne sur Academia.edu

La notion d’interdisciplinarité dans La Condition postmoderne

Une séance menée par Edita Wolf.

À lire :

  • Jean-François Lyotard, La Condition postmoderne : Rapport sur le savoir, Paris, éditions de Minuit, 1979.

Vous pouvez lire le livre entier ou l’introduction et les p. 31-70.

Tandis que les grands récits construits par la philosophie métaphysique justifient la condition moderne du savoir, la mise en doute des méta-récits caractérise la condition postmoderne. Dans ce texte pionnier, Jean-François Lyotard explore le processus de délégitimation des affirmations du savoir face à la fin des grands récits et à l’émergence concomitante d’une nouvelle légitimation en termes de performances et d’efficacité dans le champ de la production du savoir. Le système disciplinaire, ancré dans le discours spéculatif, est ainsi remplacé par une pratique qui ne se justifie que par les principes du résultat et de l’efficacité. Le texte de Lyotard permet d’appréhender autrement les débats contemporains sur la théorie de l’interdisciplinarité, celle-ci devenant soit une exigence politique, soit une notion qui devrait être chargée d’une signification plus profonde sur le statut actuel de la production du savoir. Ainsi l’interdisciplinarité semble fonctionner comme jadis les anciennes notions philosophiques : indépendamment des travaux réels de la science d’aujourd’hui. La relecture de La Condition postmoderne, dans laquelle un philosophe annonce la fin de sa discipline, peut nous faire réfléchir sur l’interdisciplinarité comme pratique singulière qui n’implique pas nécessairement la construction d’un discours de légitimation.

 

« Ralentir » la modernité : risqué, futile ou progressiste ?

Le séminaire IMS-CEFRES « Entre aires et disciplines » accueillera le post-doctorant
Filip Vostal (CEFRES & FLÚ AV ČR)
qui présentera ses travaux sur le thème:
« Ralentir » la modernité : risqué, futile ou progressiste ? 

Photo Marc BessinSa présentation sera discutée par le sociologue français Marc Bessin (directeur de l’IRIS, rédacteur en chef de la revue Temporalités).

Le séminaire se déroulera en anglais.

Lieu : Carolinum – Petite salle de réunions (2e étage), Ovocný trh 3, Prague 1.

 

Responsables: Paul Bauer paul.bauer@fsv.cuni.cz & Clara Royer clararoyer@cefres.cz

Adrian Brisku: Pensée d’économie politique, Empire et État-Nation

Le séminaire IMS-CEFRES « Entre aires et disciplines » accueillera le post-doctorant Adrian Brisku (FSV UK), qui présentera ses travaux sur La Pensée d’économie politique, l’Empire et l’État-Nation – les cas de l’Albanie, la Tchéco/Slovaquie et la Géorgie, des années 1880 à 1920.

Xavier Bougarel - copieSa présentation sera discutée par l’historien français Xavier Bougarel (CETOBAC-EHESS et Centre Marc Bloch, Berlin).

Le séminaire est en anglais.

Lieu : Jinonice, salle 1037.

Séminaire historique franco-tchèque

Henri LAURENS (Collège de France)

9 h 10 – Les orientalistes et la Première Guerre mondiale : aventuriers, experts et diplomates

10 h 50 – T. E. Lawrence

Lieu : à la Faculté (náměstí Jana Palacha 2, Prague 1)

Organisateurs : Le séminaire franco-tchèque en histoire est organisé par l’Université Charles de Prague, Faculté des lettres, en partenariat avec le CEFRES.

Regional Security Cooperation Arrangements in Europe

Le séminaire IMS-CEFRES « Entre aires et disciplines » accueillera
Martin Michelot (FSV UK)
« Regional Security Cooperation Arrangements in Europe: Building Europe, Strengthening Transatlantic »

Sa présentation serra discutée par Tomáš Weiss PhD. (IMS FSV).

Le séminaire se déroulera en anglais.