Přístup k etnickým a náboženským menšinám ve dvou nově vzniklých státech s rozdílnou náboženskou politikou – v Polsku a v Československu

Výzkumná osa 1: Přemístění, vykořenění a odchýlení

Postdoktorský výzkumný pracovník kvalifikovaný jako „Maître de Conférences“ v sekci 22 CNU (Historie a civilizace, Současná historie). Post doktorand přidružený k École Pratique des Hautes Études/ Groupe, Sociétés, religions, Laïcités, CNRS, v Paříži.

Jeho postdoktorský výzkumný projekt si klade za cíl představit paralelní srovnání přístupů k etnickým a náboženským menšinám ve dvou nově vzniklých státech s odlišnou náboženskou politikou − v Polsku a v Československu. Důraz je kladen zejména na roli, kterou během utváření těchto států sehrála biskupství. Biskupové latinského a řeckého ritu tradičně stáli na pomezí náboženské a politické sféry a v menší míře pak zasahovali i do jiných významných odvětví – příkladem toho mohou být významní političtí činitelé a církevní i laičtí odborníci, kteří se aktivně účastnili vyjednávání konkordátních smluv v letech 1919-1929. Polsko, v té době bašta římskokatolické církve mezi protestantským Německem a tehdy ortodoxním (a posléze proti-náboženským) Ruskem, využívalo katolické identity k asimilaci etnických menšin („pokatoličtění“ zde bylo prvním krokem k „popolštění“). Nicméně katolická víra odjakživa spojovala mnoho protichůdných identit. Řada katolíků (biskupů, duchovních i laiků) příslušících k různým menšinám neuznávala svrchovanost Polska – ať už šlo o řecké katolíky (haličské Ukrajince) nebo o stoupence latinské církve (slezské Němce, Litevce na severu). V Československu se zase naopak rozmáhal sekularismus, jehož cílem bylo omezit vliv (nejen katolických) prelátů − Čechách a na Moravě se jednalo o omezení vlivu německých prelátů a na Slovensku a v Podkarpatské Rusi prelátů maďarských. Papež Pius XI. pochopitelně ani jednu z těchto politik neschvaloval. Po svých předchozích zkušenostech, kdy působil jako apoštolský nuncius v Polsku (1918-1921) a jako vyslanec v Rusku, si byl plně vědom nebezpečí, které pro náboženskou sféru tyto intruzivní politiky představovaly.

CV

Současná situace

2018/19: Mihaychuk Fellow in Ukrainian Studies, Harvard University, Cambridge, Massachusetts (US)

2014: Postdoktorské studium na l’EPHE v oboru náboženských věd (Sciences religieuses), při GSRL Groupe Sociétés, Religions, Laïcités du CNRS

Vzdělání

2011: Doktorský titul v oboru historie současného křesťanství z univerzity Ca‘ Foscari v Benátkách. Název práce: „La Galizia orientale polacca 1918-1927. Aspetti politici e religiosi delle problematiche interrituali nelle relazioni tra la Santa Sede e la Polonia dall’indipendenza all’inizio della Sanacja”.

2009: Diplom v oboru knihovnictví, Scuola Vaticana di Biblioteconomia (SCV).

2008: Osvědčení v oboru geopolitika, SIOI/Società Italiana Organizzazione Internazionale, Řím (I). Osvědčení v oboru mezinárodní vztahy, SIOI/Società Italiana Organizzazione Internazionale, Neapol (I). Osvědčení v oboru europrojektace SIOI/Società Italiana Organizzazione Internazionale, Neapol (I).

2007: Magisterský titul v oboru parlamentní studia, LUISS Libera Università Studi Sociali “Guido Carli”, Řím (I).

2006: Diplom v oboru archivnictví, Scuola Vaticana di Paleografia, Diplomatica Archivistica

2005: Magisterský titul v oboru teologie se zaměřením na dějiny náboženství, Università “L’Orientale”, Neapol (I).

2003: Titul Laurea vecchio ordinamento v oboru mezinárodní a diplomatická studia, Università degli Studi di Trieste, Terst.

Granty a stipendia

2017: postdoktorský spolupracovník Marc Bloch Centre for the Social Sciences, Berlín

2017: postdoktorský spolupracovník CEFRESu, Francouzský ústav pro výzkum ve společenských vědách, Praha

2015: Stipendista v Muzeum Historii Polski, Varšava, Polsko.

2013: Vědecký pracovník na pozici senior research associate v Modern European History Research Centre (MEHRC), Oxford, Velká Británie.

2012: Stipendista v Instytut Historyczny, Varšavská univerzita, Polsko.

2008: Stipendista v Istituto Italiano Studi Storici “Benedetto Croce”, Neapol.

Publikace

Monografie

• La Galizia orientale. Dalla dominazione asburgica all’annessione polacca (1771- 1923). Aspetti politici e religiosi delle problematiche interrituali, Ed. Cà Foscari, Benátky, 2017 [připraveno k publikaci]
• Il ruolo del cardinale Slipyj nella chiesa del silenzio ucraina, Ed. La Sapienza, Roma, 2009. ISBN 978-88-8700-7

Nejnovější články

• L’occupazione asburgica della Galizia e la questione etno-religiosa (1772-1918) , “Slavia”, ed. Slavia, Roma, n.3/2017, pp.79-91.
• Tra Mosca e la Mitteleuropa: il nazionalismo ucraino nella sua dimensione storica, “Geopolitica”, n. II luglio-dicembre, Roma, 2016, pp.50-56

Hranice filosofie a psaní její historie v Praze v 19. století

Výzkumná osa 1: Přemístění, vykořenění a odchýlení

Kontakt: ayse.yuva@cefres.cz

Můj výzkumný projekt se zabývá historickými, zeměpisnými, ale také epistemologickými hranicemi, připisovanými filosofii v 19. století  napříč tím, jak byla psána její historie. V době, kdy filosofie byla stále více povážovaná za “národní”, stojí za to se podívat na místo přidělené geografii filosofie v rámci slovanského českého prostoru a na její vztah s filosofií německou. Pražští univerzitní filosofové, obzvláště ti, kteří mluvili německy a již jsou předmětem mého výzkumného zájmu, byli součástí jedinečného rámce: procesu psaní ve vícenárodnostním státě. Vybrali si psaní v němčině, v jazyce, který byl ve filosofii uznávaný, přestože žili v oblasti slovanské, která se tak nacházela na okraji filosofie.

Prostřednictvím klasifikace a hodnocení systémů uvnitř samotných textů – viz především debaty okolo “materialismu” – takovéto dějiny filosofie také zahrnovaly praktické, pedagogické nebo politické záměry. Mým cílem je porozumět tomu, co byla “nová filosofie”, která se stala nadějí na vytvoření “filosofického míru” s možnými sociálními protějšky. Zvláštní pozornost bude věnovaná období okolo roku 1848. Spíše než komparaci konceptů z různých politických, národních a kulturních prostorů, které bývají považovány za dané, navrhuji studovat tyto koncepty prostřednictvím jejich posunů a přemístění, vzhledem k tomu, že jejich hranice samotné jsou prostorem různých vyjednávání.

CV

Vzdělání

2010: doktorské studium filosofie na univerzitě Paris 1 Panthéon-Sorbonne (pod vedením Bertranda Binocheho)
Název: L’efficace de la philosophie en temps de révolution. Principes de gouvernement, enseignement, opinion publique en France et en Allemagne (1794-1815). Ocenění za disertační práci od C.I.E.R.A.

2005: magisterský diplom z filosofie na univerzitě Paris 1 Panthéon-Sorbonne (pod vedením Bertranda Binocheho)
Název: Schiller et l’histoire. La leçon inaugurale de 1789 « Qu’appelle-t-on et à quelle fin étudie-t-on l’histoire universelle? »

2002: diplom z Institut d’Etudes Politiques de Paris

2001: magisterské studium filosofie na univerzitě Paris 1 Panthéon-Sorbonne (pod vedením A. Moeglin-Delcroix)
Název: L’intériorité chez Henri Michaux

2000: bakalářské studium filosofie na univerzitě Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Odborné zkušenosti a vyučování

2014-2016: výuka a výzkum v odvětví morální a politické filosofie na Université de Lorraine

2016: kvalifikace na funkci přednášejícího v sekci 17 (filosofie) a v sekci 12 (německý jazyk a literatura) v rámci Conseil National des Universités

2013-2014: hostující vědecká pracovnice v rámci Interdisciplinárního centra pro výzkum osvícenské Evropy, Univerzita Halle/Wittenberg

2011-2013: postdoktorandka na Centre Marc Bloch (Berlin) v rámci francouzsko-německého projektu Esthétique. Aisthesis. Histoire d’un transfert d’idées franco-allemand (1740-1810)

2011: kvalifikace na funkci přednášející filosofie (sekce 17)

2008-2010: výuka a výzkum na univerzitě Paris 1 Panthéon-Sorbonne

2005-2008: stipendistka-instruktorka na univerzitě Paris 1 Panthéon Sorbonne

Publikace

Monografie

• Tranformer le monde ? L’efficace de la philosophie en temps de révolution, Paris, Éditions de la Maisons des Sciences de l’Homme, 2016.

Koordinace monografií

• ve spolupráci s Anne Baillot : France-Allemagne : les figures de l’intellectuel, entre Révolution et réaction (1780-1848), Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 2014.

Příspěvky v kolektivních monografiích

• « Le récit historique permet-il de résoudre les questions philosophiques ? Les histoires de la philosophie de Tennemann et Degérando », in D. Fulda, E. Décultot (dir.) : Die Vielfalt der Sattelzeit. Strukturen und Tendenzen des historischen Erzählens um 1800 im deutschfranzösischen Vergleich, Berlin/Boston, De Gruyter, p.272-287.
• « Comment éclairer le peuple souverain ? Sabahattin Eyuboğlu ou les réflexions d’un intellectuel kémaliste » in P. Pellerin, J. Domenech (dir.) : La place des Lumières dans les pays arabo-musulmans XVIIIè-XXIè siècles. Nationalisme, indépendances et printemps arabes, à paraître en 2016 aux Classiques Garnier, collection « Rencontres – Le dix-huitième siècle ».
• « L’utilité indirecte de la philosophie chez J.-M. de Gérando » in J.-L. Chappey, C.Christen, I. Moullier (dir.) Observer, normaliser et réformer la société du premier XIXe siècle. Joseph-Marie de Gérando (1772-1842) au carrefour des savoirs, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2014, p.63-77.
• « La raison pure peut-elle être pratique ? La figure du philosophe allemand au début du XIXème siècle en France », in A. Baillot, A. Yuva (dir.) : France-Allemagne : les figures de l’intellectuel, entre Révolution et réaction (1780-1848), Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 2014, p.115-134.
• « Ecriture et histoire : le caractère anti-systématique des Sylves critiques », in E. Décultot (dir.) : Herder und die Künste. Ästhetik, Kunsttheorie, Kunstgeschichte, Heidelberg, Carl Winter Verlag, 2013, p.121-138.
• « Philosophie populaire et philosophie popularisée : les critiques à l’encontre de l’opinion publique à la fin du XVIIIème siècle chez Garve, Fichte et Kant » in B. Binoche et A. Lemaître (dir.) : L’opinion publique à l’âge des Lumières. Stratégies et concepts, Paris, Armand Colin, 2013, p.211-229.
• « L’efficace politique des discours philosophiques chez G. de Staël, B. Constant et J.G. Fichte, du Directoire aux guerres napoléoniennes », Actes du colloque La rhétorique démocratique en temps de crise », Nice, 20 et 21 janvier 2011, portail des Revues électroniques de l’Université de Nice, adresse URL : http://revel.unice.fr/symposia/rhetoriquedemocratique/index.html?id=848

Články

« La fécondité d’une philosophie et ses effets sur le présent : la réception de Descartes et Leibniz chez Bonald, Staël, Degérando et Chateaubriand » in « La mer retentissante ». Descartes et Leibniz au XIXème siècle in Corpus n°68 Paris, Fayard, p.57-76.

« L’efficace politique des littératures étrangères : G. de Staël et l’Allemagne » in Les Cahiers Staëliens, Paris, Honoré Champion, Genève, Slatkine, 2012, p.151-176.

« Rousseau ou le rôle politique de l’écrivain étranger » in Littera edebiyat yazıları, Ankara, n°30, 2013, p.53-65

«Mme de Staël, Benjamin Constant et les « philosophes du XVIIIe siècle » : un héritage contrarié », in Philonsorbonne, 2009-2010, Paris, Publications de la Sorbonne, p.85-107. Article également consultable à l’adresse URL : http://edph.univ-paris1.fr/phs4/numero4.pdf.

« Les républicains de Thermidor, ou produire du nouveau sans “homme nouveau”», La Révolution française. Cahiers de l’I.H.R.F., 6/2014, numéro intitulé « La Révolution ou l’invention de la femme et de l’homme nouveaux ». Adresse URL : http://lrf.revues.org/

Překlady

• J.G. Herder, « Kritische Wälder » in Herder. Schriften zur Ästhetik und Literatur. 1767- 1781, Frankfurt/Main, Deutscher Klassikler Verlag, 1993, p.11-442. La remise du manuscrit est prévue pour 2017.
• Fabian Link, « Peuple (Volk) et Race (Rasse) » in Olivier Christin (dir.), Dictionnaires des concepts nomades, vol. 2, Paris, Editions Métailié, 2016, pp. 67-82.
• « Qu’appelle-t-on et à quelle fin étudie-t-on l’histoire
  universelle? », traduction et présentation du texte de F. Schiller, in Philosophie, Paris, Editions de Minuit, numéro 96, hiver 2007, p. 3-24.

Recenze

• Stephan Jaeger, Performative Geschichtsschreibung. Forster, Herder, Schiller, Archenholz und die Brüder Schlegel, Berlin/Boston, De Gruyter, 2011, à paraître dans le Herder.

 

 

Řemeslo a maloobchod s potravinami v České republice: znovuobjevování alimentární
“tradice” a teritoriální rozvoj

Výzkumná osa 1: Přemístění, vykořenění a odchýlení

Kontakt: aurore.navarro@cefres.cz

Aurore Navarro je geografka zabývající se rurálními tématy. Svou doktorskou disertační práci, která se týká role trhů s potravinami v rámci utváření míst, obhájila v listopadu 2015. Přestože se v 80. letech zdálo, že tyto trhy vymizely, udržely se na některých místech v obměněných formách. I přes jejich pohyblivý a prchavý charakter hrají tyto trhy důležitou roli v utváření a reprezentaci některých míst. Svou disertační práci, která je sociálně-geografickou esejí týkající se aktérů a vnitřního fungování trhu, zpracovala na základě kvalitativního výzkumu uskutečněného ve Francii a v Itálii.

Postdoktorský projekt má za cíl analyzovat nový zájem o stravování a stravovací “tradice” v České republice. V průběhu posledních deseti let se jak ve Spojených státech, tak i v západní Evropě objevily mnohé specializované obchody a farmářské trhy. Noví producenti, řemeslníci a obchodníci v oblasti stravování nabízejí alternativu k masové distribuci tím, že nabízejí “kvalitní”, “lokální” nebo “tradiční” výrobky. Tento výzkum se pomocí hloubkového studia diskurzu, praktik a reprezentací bude snažit podtrhnout způsob, jakým tito aktéři přispívají k definici nebo ke znovuobjevování nejen stravovací kultury, ale také sociokulturní a prostorové dynamiky. Výzkum bude zjišťovat a analyzovat specifickou roli tohoto nového typu nezávislého podnikání v územním rozvoji.

CV

Současná situace

Postdoktorandka na Laboratoire d’études rurales – Université Lyon 2, EA 3728.

Vzdělání

2015: doktorská disertační práce v oboru geografie, Université de Lyon 2, pod vedením Claire Delfosse. Název práce: « Le marché de plein vent alimentaire et la fabrique des lieux. Un commerce de proximité multifonctionnel au cœur de la recomposition des territoires »

2010-2011: magisterský titul v oboru geografie, Université Lyon 2

2009-2010: bakalářský titul v oboru dějin umění, Université de Paris IV-La Sorbonne

2007-2008: magisterské studium v oboru historie (středověk), Université de Rennes II – Università degli studi di Siena

2006-2007: bakalářský titul v oboru historie, Université de Rennes II

Odborné zkušenosti

září 2016 – leden 2017: postdoktorandka, Laboratoire d’études rurales, Université Lyon 2/ Service d’Art et d’Histoire d’Annecy/DRAC

březen 2016 – květen 2016: výzkumný technik – Associazione As.Ca.MM

2014-2015: výzkumný technik – Musée du Revermont /Divagri/ Laboratoire d’études rurales

2012-2013: vyučující, Université Lyon 2

září 2013 – únor 2014: hostující doktorandka, CNR-CERIS, Turín

Publikace

Monografie nebo kapitoly v monografiích

• I castagneti della Montagnola senese e della Val di Merse. Sunto storico dal Medioevo ai nostri giorni, 2016, Tipografia senese, Siena.
• Claire Delfosse, Aurore Navarro, 2012, « Une nouvelle gouvernance pour les marchés de détail ? », In : Au plus près de l’assiette…Développer, structurer et pérenniser les circuits courts alimentaires, Anne-Hélène Prigent-Simonin, Hérault-Fournier Catherine (dir.).

Články

• « Les marchés de plein vent. Le cas des commerces de l’alimentations », In: Ethnologie française, XLVII, n°01/2017, p. 111-120.
• « Actualité des marchés de plein vent », In : Pour, n°2015-216, november 2012.
• Lucile Garçon, Aurore Navarro, 2012, « La société des territorialistes italienne », In : Tracés. Revue des sciences humaines, n°22.
• Claire Delfosse, Aurore Navarro, 2011, « Spécificité et renouveau des marchés dans le cadre des circuits courts », Les Carnets Pro de Liproco, n°9, 12 p.