Philosophie des sciences et études des sciences et des techniques

Philosophie des sciences et études des sciences et des techniques au prisme de la technologie

Table ronde

Date : du 30 novembre au 2 décembre 2023
Lieu : Académie tchèque des Sciences, Institut de philosophie, Salle des conférences, 1er étage, Jilská 1, Prague 1, / CEFRES, Na Florenci 3, Prague 1
Langue: anglais
Organisateurs : Institut de philosophie de l’Académie tchèque des Sciences (FLÚ AVČR), CEFRES

Argument

Sur la scène internationale, la séparation entre les études des sciences et des techniques (STS – Science and Technology Studies) et la philosophie des sciences semble être plus marquée que jamais. Depuis les grandes polémiques des années 1980 entre relativistes et réalistes et les guerres de la science des années 1990, les deux communautés se sont éloignées l’une de l’autre, dans un sens au-delà de leur dissensus. Cependant, une grande partie de spécialistes de STS pourrait bénéficier d’une perspective philosophique et, réciproquement, les philosophes des sciences d’une meilleure compréhension des problèmes auxquels s’intéressent l’histoire et la sociologie des sciences ainsi que les STS.

Nous sommes convaincus qu’une réflexion générale sur le phénomène technique, outre son importance intrinsèque, pourrait apporter une nouvelle perspective sur les relations explicitement ou implicitement conflictuelles qui existent entre les différentes traditions d’analyse des sciences. Les objets techniques que les sciences utilisent ou produisent ne sont-ils pas le lieu même où la séparation entre la philosophie des sciences et des STS devient apparente ?

Nous proposons de constituer un groupe de travail qui commencera par discuter de divers textes issus de traditions différentes (philosophie des sciences anglo-saxonne, marxisme, épistémologie française, sociologies des sciences, STS, etc.), dont chacun apportera une perspective nouvelle sur les techniques du point de vue de l’analyse conceptuelle et du point de vue de leur étude sociale et historique.

Programme 

JEUDI 30 NOVEMBRE

Lieu : Académie tchèque des Sciences, Institut de philosophie, salle des conférences, 1er étage, Jilská 1, Prague 1

9:00 Ouverture du workshop

Zdeněk Konopásek – CTS, Université Charles / Académie tchèque des Sciences

9:15 – 10:45 Session 1
> Sophie Roux
École Normale Supérieure (Paris), République des savoirs

(Pause café)

11:00 – 12:30 Session 2
> Lucie Fabry
Université de Bourgogne, Laboratoire Interdisciplinaire de Recherche “Sociétés, Sensibilités, Soin”

(Pause déjeuner)

14:00 – 15:30 Session 3
> L
ukáš Hadwiger Zámečník Université Palacky d’Olomouc, Faculté des lettres

(Pause café)

16:00 – 17:30 Session 4
> Xavier Guchet
Université de Technologie de Compiègne, COSTECH – Connaissance, Organisation et Systèmes Techniques

VENDREDI 1er DECÉMBRE

Lieu : CEFRES, Na Florenci 3, Prague 1

9:00 – 10:30 Session 5
> Bernadette Bensaude-Vincent
Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne

(Pause café)

11:00 – 12:30 Session 6
> Jan Mar
šálek Institut de philosophie de l’Académie tchèque des Sciences, Centre d’études sur la science, la technologie et la société

(Pause déjeuner)

14:00 – 15:30 Session 7
> Aristotle Tympas
Université nationale et capodistrienne d’Athènes Institut d’histoire et de philosophie des sciences

(Pause café)

16:00 – 17:30 Session 8
> Ange Pottin
Institut d’études des sciences et des techniques, Université de Vienne, Institut für Wissenschafts und Technikforschung, Universität Wien

19:00: Dîner

SAMEDI 2 DÉCEMBRE

Lieu : Académie tchèque des Sciences, Institut de philosophie, Salle de conférences, 1er étage, Jilská 1, Prague 1

9:00 – 10:00

Rendez-vous des organisateurs

10:00 – 12:00

Discussion générale

Suggestions de lectures

Si vous souhaitez un obtenir un texte, contactez Jan Maršálek (marsalek@flu.cas.cz)

Sophie Roux

  • Canguilhem Georges, « Descartes et la technique », dans Bayer Raymond (dir.), IXe congrès international de philosophie, fascicule II, Paris, Hermann, 1937, p. 77-85. Republié dans Canguilhem Georges, Œuvres complètes, t. I, Vrin, Paris, 2011, p. 490-498. English version : from A Vital Rationalist. Selected Writings of Georges Canguilhem, trans. A. Goldhammer, Zone Books, New York, 200, pp. 219-226.
  • Canguilhem Georges, « Activité technique et création », Communications et discussions, Société toulousaine de philosophie, IIe série, 1938. Republié dans Canguilhem Georges, Œuvres complètes, t. I, Vrin, Paris, 2011, p. 499-506.

Lucie Fabry

  • Bachelard Gaston, The new scientific spirit, Arthur Goldhammer (trad.), Boston, Beacon Press, 1984 : Introduction, p. 1-18.
  • Latour Bruno et Steve Woolgar, Laboratory life: the construction of scientific facts, Princeton, N.J., Princeton University Press, 1986 : chap. 2, « An anthropologist visits the laboratory », p. 43-90.

Lukáš Hadwiger Zámečník

  • Hans Radder, Technology and Theory in Experimental Science (2003, in The Philosophy of Scientific Experimentation).
  • Ronald Giere: Science without Laws (1999), ch. Science and Technology Studies (pp. 56-68) / Scientific Perspectivism (2006), ch. Scientific Observing a Scientific Theorizing.

Xavier Guchet

  • Feenberg, Andrew, « What is Philosophy of Technology », Lectures for the Komaba undergraduates, 2003
  • Ihde, Don and Malafouris, Lambros, « Homo faber Revisited : Postphenomenology and Material Engagement Theory », Technol.32, 195–214 (2019).

Bernadette Bensaude-Vincent

  • Bruno Latour « Une sociologie sans objet? Remarques sur l’interobjectivité », Sociologie du travail, 4, 1994, pp. 587-607. English version : Latour, Bruno, « On interobjectivity », Mind, Culture and Activity, 3-4, 1996, pp. 228-245.
  • Denis, Jérôme, et Pontille, David, Le soin des choses. Politiques de la maintenance, La Découverte, 2022, chapitre 5. English : Denis, Jérôme and Pontille, David, « Material Ordering and the Care of Things », Science, Technology and Human Values, Vol. 40, No. 3, 2015, pp. 338-367.

Jan Maršálek

  • Harry Collins, « Son of Seven Sexes: The Social Destruction of a Physical Phenomenon », Social Studies of Science, Vol. 11, No. 1, Feb. 1981, pp. 33-62.
  • Bernadette Bensaude-Vincent, « L’éther, élément chimique : un essai malheureux de Mendeléev ? », The British Journal for the History of Science, vol. 15, n. 2 (1982), 183-188.

Aristotle Tympas

  • Bruno Latour, Introduction: “Opening Pandora’s Black Box”, in Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society, Harvard University Press, 1987, pages 1-17.
  • Louis Althusser,  “Why is the State a Special Machine?”, in Philosophy of the Encounter: Later Writings,1978-1987, Verso, 2006, pages 99-110.

Ange Pottin

  • Simondon, Gilbert, Du mode d’existence des objets techniques, Aubier, 2012 [1958], introduction. English version : Simondon, Gilbert, On the Mode of Existence of Technical Objects, trans. C. Malaspina et J. Rogove, Univocal, 2012.
  • Castoriadis, Cornelius, « Technique » (article de l’Encyclopedia Universalis, 1973), in Carrefours du Labyrhinthe, 1, Seuil, 1978. English version : translated by K. Soper and M. H. Ryle, Harvester Press, 1984.