Lire et traduire la poésie de Bohuslav Reynek

À l’occasion du centième anniversaire de la rencontre entre Bohuslav Reynek et Suzanne Renaud, Xavier Galmiche, bohémiste français lauréat du prix Premia Bohemica (2020), présente la poésie de Bohuslav Reynek dans sa traduction française et livre une interprétation de cette œuvre.

Date et horaire : jeudi 4 mai 2023 à 17 h
Lieu : Bibliothèque régionale de Moravie, Kounicova 65a, Brno
Langue : tchèque Continuer la lecture de Lire et traduire la poésie de Bohuslav Reynek

Communauté, identité, individus : façonner la nation (politique) en Europe pré-moderne

Si on en croit la compréhension dominante, la nation est le produit de la modernité (révolution industrielle, capitalisme, unification linguistique, généralisation de l’imprimerie, démocratisation scolaire, etc.). Toutefois, les nations ne sont pas apparues ex nihilo au XVIIIe siècle. Les tentatives traditionnelles d’expliquer cette émergence ne satisfont pas les universitaires puisqu’elles se concentrent sur le moment où la nation est devenue le mode d’organisation politique hégémonique, le XIXe siècle. Ce faisant, elles échouent à décrire le long processus qui a mené à cette hégémonie. Cette conférence se propose de réexaminer la définition et la généalogie de la nation.

Date : 3, 4 et 5 mai 2023
Lieu : Campus de l’Université d’Europe centrale (Vienne) & en ligne : https://bit.ly/3TRxGjT
Organisateur Département des études médiévales de la  Central European University
Financeurs/coorganisateurs : ACRO (CEU), IMAFO (Austrian Academy of Sciences), FPPCHA (Lausanne), CRHiDI (Université Saint-Louis – Bruxelles), CEFRES (Prague) et Stadt Wien Kultur.
Langue : anglais

Programme

Continuer la lecture de Communauté, identité, individus : façonner la nation (politique) en Europe pré-moderne

Samuel Beckett en Europe centrale

Samuel Beckett en Europe centrale. Mise en scène et réception au-delà de la censure

Les chercheurs travaillant sur Beckett ou sur le théâtre en Europe centrale sont invités à se réunir au mois d’avril au CEFRES et à l’Université Charles. L’objectif sera d’examiner les enjeux politiques et esthétiques, et parfois juridiques et sociaux, que peuvent incarner certains textes dramatiques, en prenant le théâtre de Beckett comme étude de cas.

Date : jeudi 20 et vendredi 21 avril 2023
Lieu : bibliothèque du CEFRES et Université Charles
Organisateurs : le CEFRES en partenariat avec La Sorbonne, l’Université de Bordeaux et l’Université Charles
Langue : anglais
Organisateurs : Alice Clabaut, Charles Guillorit
Date limite d’envoi des propositions : 31 janvier 2023

Un résumé de la conférence et l’appel à contribution est disponible ici.

Programme :

Thursday 20 April 2023
at CEFRES Library (Na Florenci 3 Prague 1)
16h- Opening Talk – Octavian Siu [online]
16h30 – Panel 1 : poetics of politics in the work of Samuel Beckett
Vanesa Cotroneo : Breaking the Iron Curtain: Media and Technology in Samuel Beckett’s Catastrophe (1982) and Nacht und Träume (1982)
Luciana Peycere : A post-pandemic operatic adaptation of Film (1965): the political and aesthetic potential of performing Beckett at a fringe venue in London.
[break]
17h30 – Roundtable: Staging Beckett today – testimonies of contemporaries stage directors (1h30)
Jan Bosse & Olena Zavhorodnya

Friday 21st April
at Charles University (Faculty of Arts, Room P104, nám. J. Palacha 1/2)
9h30- Welcoming coffees
10h – Keynote Speaker – Marek Kedzierski – Beckett in Perspectives. Discussing with Beckett, staging Beckett, reflecting upon Beckett
[break]
11h 15 – Panel 2: Overview of Beckett reception and stagings in Central Europe
Matthieu Protin – Samuel Beckett Stage Director of his own Theater in Germany: Influence and Consequence.
Tomasz Wiśniewski – “Beckett on the Baltic” and other research experiments in Gdańsk
Anita Rákóczy – A Director’s Apology – Beckett in Hungaria
[lunch break]
14h30 – Panel 2 bis: Overview of Beckett reception and stagings in Central Europe
Miloš Mistrík – Godot has finally come – to Slovakia
Martin Pšenička – Post-1989 stage productions of Beckett in the Czech Republic: a focus on Jan Nebeský’s 1996 production of Endgame
[break]
15h45 – Panel 3 : The question of censorship in and of Beckett’s theatre: a legal or a personal issue?
Alexander Hartley – Beckett’s Legal Scuffles and the Interpretation of the Plays [online]
Matthew Rimmer – The Legal Endgame of Samuel Beckett [online]
Concluding remarks – Alice Clabaut & Charles Guillorit

Pour en savoir plus, voir le site de la conférence.

Perspectives proustiennes

Date et lieu : 23-25 mars 2023 à Prague et en ligne
Organisateurs : Département de littérature tchèque et comparée (ÚČLK FF UK) & Département d’études romanes (ÚRS FF UK), Faculté des lettres, Université Charles, en collaboration avec le CEFRES
Langues : français et anglais

Liste des participants et abstracts à télécharger sur la site de la FF UK ici.

Voyez le programme ici.

Texte de l’appel à contribution :

L’œuvre littéraire de Marcel Proust est un territoire qui, quoique bien prospecté, ne cesse de révéler aux chercheurs de nombreux recoins inconnus. Que le sujet de notre intérêt soit le chef-d’œuvre de l’auteur ou ses autres expériences littéraires, voire ses écrits inédits, La Recherche ne cesse d’apporter de nouvelles découvertes. Le siècle qui s’est écoulé depuis la mort de l’auteur a été marqué par l’effort déployé dans le but de comprendre l’œuvre proustienne ou, du moins, d’en multiplier les lectures grâce à des langages interprétatifs propres. Continuer la lecture de Perspectives proustiennes

Grand entretien avec Antoine Compagnon. « Si tu n’innoves pas, tu meurs »

Grand entretien avec Antoine Compagnon
« Si tu n’innoves pas, tu meurs »

Ce Grand Entretien est organisé par le CEFRES et l’Institut français de Prague, à l’occasion de la venue à Prague d’Antoine Compagnon, dans le cadre de la conférence internationales Perspectives proustiennes organisée par le Département de littérature tchèque et comparée & le Département d’études romanes de la Faculté des lettres de l’Université Charles (ÚČLK & ÚRS FF UK), en collaboration avec le CEFRES.

Lieu : Institut français de Prague
Dates 
: mercredi 22 mars 2023, 18h
Langue : tchèque et français (traduction simultanée)
Contact 
: cefres[@]cefres.cz

Antoine Compagnon (Collège de France / Académie française)
Modératrice: Eva Voldřichová-Beránková (FF UK)

Continuer la lecture de Grand entretien avec Antoine Compagnon. « Si tu n’innoves pas, tu meurs »

La science bourdieusienne de la science : sources, confrontations et héritages

Le Centre d’études sur les sciences, la technologie et la société (Institut de philosophie de l’Académie tchèque des sciences) et le CEFRES ont le plaisir de vous inviter à la conférence « La science bourdieusienne de la Science : sources, confrontations et héritages ».

Quand : Jeudi 15 décembre 2022, 10h-18h
: CEFRES, Na Florenci 3, Prague 1 et en ligne
Organisateur et contacts  : Jan Maršálek  marsalek@flu.cas.cz.

L’objectif de la conférence est de réfléchir à la conception et à la pratique de la sociologie des sciences que Pierre Bourdieu développe à partir de 1975. Longtemps négligée, la sociologie des sciences et de la connaissance scientifique est devenue, dans la seconde moitié du 20ème siècle, l’une des sous-disciplines sociologiques les plus en vogue, n’hésitant pas à intervenir jusque dans la sociologie générale.
Pierre Bourdieu, célèbre et influent dans un grand nombre de domaines de la sociologie, s’est curieusement tenu à l’écart du développement spectaculaire de la sociologie des sciences que l’on situe communément dans les années 1970 et 1980.  À partir de son point de vue singulier, il s’agira d’analyser les critiques intrigantes qu’il a portées sur le mouvement d’émergence de la sociologie des sciences.

La conférence a lieu dans le cadre des séminaires de sociologie et de philosophie de la physique organisés en 2022 par l’Institut de philosophie de l’Académie tchèque des sciences et le département de philosophie et d’études religieuses de la Faculté des lettres de l’Université Charles de Prague.

Programme

10:00 – 12:00 GUEST LECTURE

Pascal Ragouet, University of Bordeaux – Centre Émile Durkheim
“Science as a Field. Bourdieu’s Contribution to the Sociology of Scientific Knowledge”

– See below for the abstract –

14:00 – 18:00 ROUNDTABLE

Confirmed speakers

  • Jan Maršálek, Institute of Philosophy, Czech Academy of Sciences
  • Pascal Ragouet, University of Bordeaux – Centre Émile Durkheim (UMR 5116)
  • Manolis Simos, National and Kapodistrian University of Athens
  • Julien Wacquez, CEFRES
  • Lukáš Hadwiger Zámečník, Faculty of Arts, Palacký University Olomouc
Abstract of the guest lecture

Science as a field. Bourdieu’s contribution to the sociology of scientific knowledge
Pascal Ragouet
Full Professor of sociology – University of Bordeaux – Centre Émile Durkheim (UMR 5116)

In the course of its history, the sociology of science has been traversed by several major debates. The first is the one that T. Shinn and I analysed in the book titled Controversies on Science by proposing to consider Robert K. Merton’s sociology as a form of differentiationism opposed to the anti-differentiationist tendencies of post-Kuhnian programmes of research on science such as the Strong Programme (D. Bloor, B. Barnes), the empirical programme of relativism (H. Collins, T. Pinch), laboratory studies (B. Latour and S. Woolgar, K. Knorr Cetina, M. Lynch) or the network actor theory (M. Callon, J. Law, B. Latour).

The second concerns the question of whether scientific knowledge can be sociologically analysed. With R. Merton, the sociology of science kept its distance from a sociology of scientific knowledge. The break comes with the Strong Programme and the Empirical Programme of relativism. The pendulum swings back the other way with the radical constructivism of network actor theories. Today, sociologists of science and technical innovation seem to be less concerned with scientific knowledge than with the need to think about science in society, when it is called upon by industrialists and politicians, when it feeds expertise, when it is questioned in the context of risk management and reflections on the relationship between science and democracy.

Bourdieu’s contribution to the sociology of science makes it possible to overcome these lines of conflict because it is based on a theoretical framework articulating a theory of social structuring, a theory of practice and a theory of social asymmetries. Based on two personal research projects on biology, the aim is to show the fruitfulness of this approach.

Plus d’informations ici : http://odolnaspolecnost.cz/vedeckagramotnost/

Contact de référence :  Jan Marsalek at marsalek@flu.cas.cz.