Les mouvements des réfugiés autrichiens en Tchécoslovaquie, 1934-1939 : des exilés politiques aux réfugiés juifs

Conférence prononcée par  Wolfgang Schellenbacher (Université de  Vienne / EHRI) dans le cadre du séminaire d’histoire moderne des Juifs de l’Institut d’histoire contemporaine (AV ČR) et du CEFRES en partenariat avec le Musée juif de Prague.

: bibliothèque du CEFRES – Na Florenci 3, 110 00 Prague 1
Quand : 17h – 19h
Langue : anglais

L’exil politique des socialistes autrichiens en Tchécoslovaquie en 1934 est différent des autres mouvements de réfugié en Europe centrale durant cette période, visiblement en raison de la sympathie manifestée par le gouvernement tchécoslovaque envers ceux qui fuient. Cependant, à la fin des années 1930, les  politiques tchécoslovaques envers les réfugiés deviennent nettement plus restrictives. La comparaison de la manière de fuir et du sort des Autrichiens fuyant la persécution pour leurs convictions politiques en 1934 avec ceux des Autrichiens tentant d’entrer en Tchécoslovaquie pour échapper aux persécutions anti-juives de 1938, met en lumière la nouvelle politique de Prague à l’encontre des réfugiés juifs .

Le concept de sexe

Deuxième séance de ce second semestre du séminaire épistémologique commun au CEFRES et à l’IMS FSV UK. Une présentation de Magdalena Cabaj

Langue : anglais

Textes à lire

  • Judith Butler, « Doing Justice to Someone: Sex Reassignment and Allegories of Transsexuality », in idem, Undoing Gender, 2004, p. 57- 74.
  • Alice Domurat Dreger, « Ambiguous Sex: Or Ambivalent Medicine? Ethical Issues in the Treatment of Intersexuality », The Hastings Center Report, Vol. 28, n° 3, mai-juin 1998, p. 24-35.

Le handicap : catégorie utile de l’analyse historique ?

Première séance de ce second semestre du séminaire épistémologique commun au CEFRES et à l’IMS FSV UK.

Une présentation de Filip Herza (FHS UK & CEFRES)

Langue : anglais

Textes

1) Rosemarie Garland-Thomson, “Integrating Disability, Transforming Feminist Theory”, Nwsa Journal 14 (3), 2002: 1-32.
2) Joan W Scott, “Gender: A Useful Category Of Historical Analysis”, The American Historical Review 91 (5), 1986: 1053-1075.

Im Feuer vergangen. La mémoire de la Shoah en RDA, la propagande de guerre froide et l’Institut historique juif de Varsovie

Une conférence de Stephan Stach (Institut d’histoire contemporaine – AV ČR) dans le cadre du séminaire d’histoire moderne des Juifs de l’Institut d’histoire contemporaine de l’AV ČR et le CEFRES en partenariat avec le Musée juif de Prague.

Langue : anglais

Résumé en anglais:
During the 1950s and 1960s a number of books on the Holocaust appeared in the German Democratic Republic. They had their origins in the Jewish Historical Institute in Warsaw, the only Holocaust research center in the Eastern Bloc. Among them was Bernard Mark’s Der Aufstand im Warschauer Ghetto (The Warsaw Ghetto Uprising, 1957; originally published in Polish in 1953), the collection of memoirs and diaries Im Feuer vergangen (Lost in the Fire, 1958) and the volume of documents Faschismus-Ghetto-Massenmord (Fascism, Ghetto, Mass Murder, 1960). These books constituted a considerable part of the literature on the Holocaust at the time. They were widely discussed in the press, where authors often used them as evidence of Nazi war criminals holding public office in West Germany at that time. Though their propaganda potential certainly increased the popularity of these publications, their impact went far beyond that. The publications were praised for their literary quality, for instance by the East German critics Victor Klemperer and Arnold Zweig, and met with the interest of the general reading public in East Germany. In my talk, I analyze the reception and perception of these books – and thus the Jewish Historical Institute – between Cold War propaganda and the emergence of an East German Holocaust memory.

Les histoires inconnues de nos voisins

Une conférence de Monika Vrzgulová (Institut d’ethnologie de l’Académie slovaque des sciences) dans le cadre du séminaire d’histoire moderne des Juifs de l’Institut d’histoire contemporaine de l’AV ČR et le CEFRES en partenariat avec le Musée juif de Prague

Langue : slovaque

Le territoire de l’État moderne : liens infrastructuraux et dispositifs du pouvoir

Cinquième session du séminaire du séminaire épistémologique commun du CEFRES et de l’IMS, présentée par Katalin Pataki (CEFRES & Central European University, Budapest)

Textes :

  • Michael MANN,  “The autonomous power of the state: its origins, mechanisms, and results”, in John A. Hall (dir.), States in History, Oxford, Blackwell, 1986, p. 109-136.
  • Michel FOUCAULT, « Governmentality », dans Power. The Essential Works of Foucault, 1954-1984, 2001p. 199-222.