La Couronne de Bohême à l’époque moderne. Véritable État ou ensemble imaginaire ?

Troisième session du Séminaire interdisciplinaire francophone du CEFRES 2023-2024 : La carte et la frontière
En 2023, nous souhaiterions commencer par interroger l’acte même de délimiter et de représenter (un territoire, une période, une trajectoire), bref, à l’aide du feu croisée de nos disciplines respectives, interroger la carte et la frontière.

Lieu : Bibliothèque du CEFRES, Na Florenci 3, Prague 1
Date : le vendredi 8 décembre de 10h à 12h
Langue : français

Intervenant : Jan ZDICHYNEC, Faculté des Lettres, Université Charles
Discutant : Václav ŽŮREK, Centre d’études médiévales à l’Institut de philosophie, Académie tchèque des sciences, Prague

Résumé

L’exposé, à partir des recherches de l’auteur et de plusieurs découvertes récentes de sources jusqu’ici non traitées, présentera d’abord la Couronne de Bohême dans son ensemble et se demandera si elle peut être considérée comme un État fonctionnel. Il placera ces réflexions dans le contexte de l’écriture sur les pays de la Couronne depuis le Moyen Âge jusqu’à la fin de la période pré-moderne. Comment les intellectuels des débuts de l’époque moderne percevaient-ils la Couronne de Bohême et l’une de ses parties, le margraviat de Haute-Lusace ? Il est clair que les historiens qui ont adopté le point de vue du royaume de Bohême ont eu tendance à écrire d’une manière « bohémocentrique ».

La vision la plus complexe est celle livrée par Melchior Goldast et Pavel Stránský, même si elle présente un certain nombre de lacunes et d’ambiguïtés. L’historiographie d’un des pays de la couronne, la Haute-Lusace, se concentre davantage sur le margraviat lui-même et sur ses villes, et sa perspective est plutôt locale. Aucun des auteurs étudiés ne remet en question l’ensemble de la couronne de Bohême, ni la subordination de ses différents pays au roi de Bohême. Aucun ne mène toutefois une réflexion approfondie sur les principes de cet ensemble.