Archives

Vendre des âmes. Le trafic des migrants allemands en Europe et en Amérique (1648-1780)

Une conférence de William O’Reilly (Trinity Hall, University of Cambridge)

Lieu & horaire : CEFRES, salle de conférence – Na Florenci 3, escalier C, 3e étage, à 17:30
Langue : anglais
Organisée par : Veronika Čapská (FHS UK)

William O’Reilly est professeur d’histoire moderne à l’Université de Cambridge, vice-directeur du Centre d’histoire et d’économie et chercheur permanent à l’Institut d’études avancées (IEA) de Budapest. Parmi ses nombreux sujets de recherche en histoire moderne il s’est consacré à l’histoire des migrations européennes, du colonialisme et de l’impérialisme. Il est membre des comités de rédaction des revues Historical Journal et Themes in Migrations.

Résumé de la conférence
Selling Souls enquête sur l’histoire de l’émigration allemande aux XVIIe et XVIIIe siècles en Amérique du Nord et en Europe centrale et orientale à travers les actes des Seelenverkäufer, les trafiquants « marchands d’âme » qui recrutaient et accompagnaient les migrants et jouaient le rôle de passeurs entre des espaces géographiques distincts, des situations d’analphabétisme et d’alphabétisme, de sécurité et d’insécurité économique, de liberté et d’esclavage. Le développement de l’émigration européenne après le grand dépeuplement et les bouleversements de la guerre de Trente Ans vit croître le nombre des recruteurs.

Aux XVIIe et XVIIIe siècles, il était impossible d’envisager d’émigrer sans se soumettre à un agent ou un annonceur. Tout à la fois brigands et bienfaiteurs, il sont des acteurs incontournables des migrations de l’époque moderne et ont posé les bases des migrations de masse des XIXe et XXe siècles.

La conférence étudiera l’action des recruteurs colons pour la création d’un réseau complexe de communication dans un monde atlantique en expansion, s’étendant depuis la Pennsylvanie jusqu’à la Transylvanie. Sans l’action de ces recruteurs, les réseaux informels de contacts et de communication n’auraient pu être entretenus et par conséquent, les migrations n’auraient pu perdurer.

Acteur critique et critique politique

Deuxième séance du séminaire épistémologique commun du CEFRES et de l’IMS

Yuliya Moskvina (CEFRES / FSV UK)
Acteur critique et critique politique

Où : bibliothèque du CEFRES – Na Florenci 3, 110 00 Prague 1 (à confirmer)
Quand : de 15h30 à 17h
Langue : anglais
Texte :
Paul Blokker : European Crisis and Political Critique of Capitalism. in : European Journal of Social Theory, 17 (3) 2014, p. 258-274.

Lire plus d’information sur le séminaire !

Les continuités dialoguées de la philosophie: à partir du concept de ‘scénario’ en philosophie contemporaine

Première séance du séminaire épistémologique commun du CEFRES et de l’IMS
Introduction par Clara Royer
Pourquoi nous avons besoin de concepts
Benedetta Zaccarello (CEFRES)
Les continuités dialoguées de la philosophie: à partir du concept de ‘scénario’ en philosophie contemporaine

Où : Bibliothèque du CEFRES – Na Florenci 3, 110 00 Prague 1
Quand : de 15h30 à 17h
Langue : anglais
Texte :
– Emmanuel de Saint Aubert : Le scénario cartésien. Recherches sur la formation et la cohérence de l’intention philosophique de Marleau-Ponty, Paris, Vrin, 2005, p.272

Lire plus d’information sur le séminaire !

Utiliser l’histoire orale pour l’historiographie de la Shoah – Le cas des esclaves juifs slaves de Vienne (1944-1945)

Conférence d’Éva Kovacs (Vienna Wiesenthal Institute for Holocaust Studies) dans le cadre du séminaire d’histoire contemporaine des Juifs du CEFRES et de l’Institut d’histoire contemporaine (Académie des sciences), en partenariat avec l’Institut Masaryk (Académie des sciences).

Lieu: Bibliothèque du CEFRES, Na Florenci 3, Prague 1
Horaire: 17h-18h30
Langue: Anglais

Depuis vingt ans, grâce à l’ouverture des collections numériques aux États-Unis, en Israël et en Europe, l’utilisation des sources orales est devenue de plus en plus attractive pour les historiens. Ces archives rassemblent un très grand nombre de témoignages qui facilitent et accélèrent les recherches ; elles posent en revanche de complexes questions de méthodologie. Tandis que disparaissent les derniers survivants dont le témoignage pourrait être recueilli, ces sources orales vont bientôt devenir des archives « normales ». Tel est le défi auquel l’histoire de la Shoah fait face.

À partir du cas de la vie quotidienne d’environ 15 000  Juifs-Hongrois déportés aux travaux forcés à Vienne et ses environs en 1994 et 1945, nous conduirons une analyse critique et une étude méthodologique d’un large éventail de sources orales pour approcher des sujets pour lesquels nous disposons de très peu d’archives.

Voir ici la présentation du séminaire d’histoire contemporaine des Juifs.

Actes de justice, événements publics : les criminels de la Seconde Guerre mondiale en procès

L’initiative de ce colloque est née de la rencontre de trois projets : un projet franco-russe sur les procès en URSS (FMSH/RGNF), le micro-projet du Labex Création, Arts, Patrimoines « Images de la justice », et le projet WW2CRIMESONTRIAL1943-1991 soutenu par l’Agence Nationale de la recherche.

En savoir plus sur le projet ANR « Crimes de guerre nazis dans le prétoire » 

Date et lieu : 12-14 octobre 2017 au CEFRES, Prague

Partenaires : CEFRES, Centre March Bloch, CERCEC, CEFR, GDR CEM (Connaissance de l’Europe médiane) et CERHEC

Langue : anglais

Voir l’appel à communications ici

Programme

Jeudi 12 octobre 

9h : Ouverture

9h30-11h30 
Session I : La médiatisation comme tournant : attraits et dangers 
Discutante : Françoise Mayer

  • Ornella Rovetta: « Judging war criminals in the 1920s: A pioneering precedent in making post-war justice visible? »
  • Radu Stancu: « Capital Punishment for War Crimes and Crimes against Humanity in Romania after World War II »
  • Enrico Heitzer: « The „Norwegians“: a nearly forgotten group of German and Austrian Nazi and war criminals in front of Soviet courts 1946/47 »

Pause café

11h45-13h45
Session II : Éléments-types des récits médiatiques et leurs conséquences 
Discutant : Dimitri Astashkin

  • Alexander Epifanov : « Information support to Trials over Hitler’s War Criminals and Accomplices in the USSR in 1941 – 1956 »
  • Elena Kokkoken : « Pskov regional press: The trials over Russian collaborators »
  • Marie-Bénedicte Vincent : « Ernst Kaltenbrunner in the Trial of Nuremberg: which reception in the press under military control of occupied West Germany? »

Pause déjeuner

Mobilisation sociale et justice
15h-17h
Session III : Susciter l’engagement social
Discutante : Audrey Kichelewski

  • Agnieszka Smelkowska: « Revenge and justice on display: rehabilitacja in post-war Poland »
  • Gabriel Finder : « Jews, Poles, and Justice in the Aftermath of the Holocaust »
  • Nadège Ragaru : « Differentiated Publicity: The Sandglass of the (In-) visibilization of the Trials for Anti-Jewish Crimes in Bulgaria (1944-1945) »

Vendredi 13 octobre
Mobilisation sociale et justice 

9h30-11h30
Session IV : Victimes et témoins : forces motrices pour la justice (1)
Discutante : Vanessa Voisin

  • Natalia Aleksiun : « Survivor Networks and the Polish Post-War Trials »
  • Giovanni Focardi, Andrea Martini : « Shadows and Lights in Trials against Fascists: Transitional Justice in Italy (1943-1953) »
  • Maxilimian Becker: Victims’ Unions’ Reception of Trials: The Eichmann Trial in Jerusalem 1961 and the Frankfurt Auschwitz Trial 1963-1965

Pause café

11h45-13h15
Session V : Victimes et témoins : forces motrices pour la justice (1)
Discutant : Alain Blum

  • Máté Zombory: « Arrow Cross atrocities on trial: the public trajectory of a key witness in Budapest (1945-1949) »
  • Birte Klarzyk, Anne Klein : « Dynamics and Multiperspectivity of Justice: The “FFDJF” and the “Lischka Trial” of Kurt Lischka, Herbert Hagen and Ernst Heinrichsohn in Cologne, 1979/80 »

Pause déjeuner

13h50-14h30
Projection de film : The Victims Accuse (Moscou/Minsk, 1963). Commenté par Jasmin Söhner et Vanessa Voisin

14h40-16h40
Session VI : Les limites de la mobilisation sociale
Discutante : Alain Blum

  • Eric Le Bourhis, Irina Tcherneva : « Soviet citizens write to the press and to the general prosecutor: the reception of the Kacherovski trial in Riga (1959) »
  • Regina Kazyulina : « The Contingency of Postwar Justice in the Crimean Countryside »
  • Andrea Pető : « Post WWII Trials and Perpetrators in Hungarian Cinema. The Missing Composure »

Samedi 14 octobre
Justice transnationale dans l’Europe de l’après-guerre 

9h30-11h30
Session VIII : La réception de la propagande et les répercussions politiques
Discutant : Clara Royer

  • James Ryan : « Ideology on Trial: The Prosecution of Leftists and Pan-Turkists at the Dawn of the Cold War in Turkey, 1944-1947 »
  • Fabien Théofilakis : « The Eichmann Trial (1961) on the Front Page”: How did the Western European Press deal with the Nazi Past? »
  • Jasmin Söhner : « Presenting unambiguous results: the case of Erwin Schüle »

Pause café

11h45-13h45
L’impact de la presse sur les procédures judiciaires 
Discutante : Sylvie Lindeperg

  • Steven Remy : « The Visual Politics of Infamy: The Malmedy Massacre Trial and its Aftermath »
  • Kateřina Králová : « In the Shade of Eichmann: Prosecution of Max Merten in Greece and Beyond »
  • Vojtěch Kyncl : « Judicial scandal in the « Malloth » process »

13h45-14h45 : Remarques conclusives

Transfert, traduction et transmission du savoir dans les réseaux monastiques : une conférence de József Laszlovszky

Transfert, traduction et transmission du savoir dans les réseaux monastiques. Directions et approches de recherche dans l’étude des modèles aux époques médiévale et moderne 

Conférence plénière de József Laszlovszky (Département d’études médiévales, Central European University, Budapest)

Où et quand : Palais Špork, Hybernská 3, Prague 1, salle 303 à 17h30
Langue : anglais

József Laszlovszky est professeur au Département d’études médiévales de la CEU et professeur invité au Département d’archéologie médiévale et post-médiévale de l’Université Loránd Eötvös. Ses domaines couvrent l’archéologie, archéozoologie, la culture matérielle et l’histoire de la vie quotidienne en particulier dans les champs de l’histoire ecclésiastique, urbaine et économique. Il dirige le programme  Cultural Heritage Studies à la CEU.

Résumé (en anglais)

Interactions and exchanges (spiritual and material) between monastic communities have been discussed in monastic studies for a very long period of time: to some extent the history of monastic culture and the issue of mission by monastic groups cover all related research questions in this context. Textual and church historical research of monastic rules, the movement and travels of leading monastic figures, the history of pilgrimages, the transmission of texts between monastic scriptoria, and the study of monastic libraries were typical research directions in these previous studies.  More recently, the concept of knowledge transfer was introduced as a holistic approach and more emphasis has been given to the problem of communication.The question is not only about the object of the knowledge transfer, but more about the ways and means of interactions between the monastic communities.

By using the results of a joint research project carried out by the FOVOG (Research Centre for the Comparative History of Religious Orders) in Dresden and the Department of Medieval Studies at CEU (Budapest) during the last some years this paper offers an overview of the new research directions in monastic studies. It will discuss the key concepts of these studies, such as the transmission of ideas, objects and complex knowledge packages in monastic circles. These examples allow us to understand better the general problem of monastic life. The combination of a written regula and of a set of unwritten rules and practices is the key factor in establishing a new monastic community.  Research results will be presented on the issue of monastic architecture, technological innovations and of „monastic business management”. Recent studies in the field of such questions in the medieval and early modern period have already demonstrated that the traditional boundaries between the different monastic orders should not be taken as clear cut division lines and more interaction can be detected in this respect. By introducing new research concepts into these fields of studies, such as the concept of monastic landscape, a more global (international) research direction can be developed. At the same time, local aspects and influences can also be taken into consideration, and for these the issue of siting or site selection in the process of a new monastic foundations play a crucial role.

Instead of a panoramic and general overview of all these questions, the paper will offer case-studies to highlight different research approaches and concepts, particularly in the context of material evidence for knowledge transfer and transmission of ideas.