Archives

Normes et transgressions en Europe médiane

Journée d’étude du CEFRES et du GDR « Connaissance de l’Europe médiane » (CNRS)

Où : CEFRES, Na Florenci 3, 3e étage, salle de conférence
Langue : français, anglais
Organisateurs : Clara Royer (CEFRES), Nadège Ragaru (CERI-Science Po) et Antoine Marès (Université Panthéon-Sorbonne)

Voir l’appel à communications ici

Programme
Jeudi 15 juin

13h30 Accueil par Clara Royer, directrice du CEFRES
Antoine Marès : Présentation du GDR Connaissance de l’Europe médiane

Session I. La création littéraire : (p)acte canonique ou transgressif ?
Discutants : Eva Beránková et Paweł Rodak

14h00 Dimitri Garncarzyk (Université Sorbonne Nouvelle Paris 3 / CERC) : La norme comme idéal : éloge et apologie des règles dans le classicisme polonais, de Dmochowski à Śniadecki
14h20 Lucia Bonora (Institut de littérature de l’Académie tchèque des sciences – UČL AV ČR) : La transgression comme modus vivendi : le décadentisme tchèque et le dépassement des règles
14h40 Discussion

15h00 Clara Royer (CEFRES) : Littérature des camps et écriture iconoclaste : Imre Kertész contre Jorge Semprun
15h20 Kinga Callebat (Université Paris-Sorbonne / EUR’ORBEM) : La transgression comme norme ? La re-lecture de textes canoniques de la culture polonaise par les prosateurs de la fin du XXe et du début du XXIe siècle
15h40 Discussion

—- Pause —-

Session II. L’écriture de l’intime : affirmer le soi contre quelles normes ?
Discutante : Clara Royer

16h30 Malgorzata Smorag-Goldberg (Université Paris-Sorbonne / EURORBEM) : Exhiber l’ossature du temps ou des usages transgressifs de la succession dans les écrits intimes : Kronos de Witold Gombrowicz
16h50 Paweł Rodak (Centre de Civilisation polonaise – Université Paris-Sorbonne) – Transgression et résignation dans les journaux d’Edward Stachura : à la frontière de la vie, à la frontière de la littérature
17h10 Discussion

Vendredi 16 juin

Session III. Corps et âmes
Discutantes : Marie-Élizabeth Ducreux

9h00 Daniela Tinková (Faculté des lettres – Université Charles) : Le suicide entre la norme religieuse, pénale et médicale dans la monarchie des Habsbourg et en France entre le XVIIe et le XIXe siècle
9h20 Filip Herza (CEFRES / Faculté des sciences humaines – Université Charles) : Staging Transgressions: Freak Shows in the 19th-Century Prague
9h40 Mateusz Chmurski (Université Libre de Bruxelles / EUR’ORBEM) : Une trop bruyante intimité ? Kronos de Witold Gombrowicz et sa réception polonaise
10h00 Discussion

—- Pause —-

Session IV. Entre désobéissances et (re-)négociations
Discutants : Antoine Marès

10h45 Étienne Boisserie (Inalco) : Contestation et stratégies d’évitement de la contrainte morale et matérielle dans l’Autriche-Hongrie en guerre : outils et temporalités
11h05 Alessandro Milani (CEFRES-FMSH, Centre Marc Bloch) : La gestion des minorités dans la Seconde République de Pologne entre normes et désobéissance civile : le cas galicien
11h25 Discussion

—- Pause —-

Discutant : Jiří Hnilica (Faculté de pédagogie, Université Charles)

12h10 Paul Gradvohl (Université de Lorraine) : Les discours sur l’histoire en Europe centrale : du national comme norme
12h30 Jana Vargovčíková (Faculté des lettres – Université Charles / Université Paris-Nanterre) : Le scandale comme fabrique de sens et arène de politisation : le lobbying polonais dénoncé et défini à travers les récits de transgression
12h50 Discussion

Not so far away from West, the Turn of Art in Bratislava (1960-1980)

Une conférence de Perin Emel Yavuz (CEFRES & FMSH) dans le cadre du séminaire de l’Institut de Sociologie de l’Académie des sciences de République tchèque.

Langue : anglais
Lieu : Jilská 1, Prague 1

Depuis le début des années 2000, la période des années 1960-80, qui marque un tournant sans commune mesure dans les pratiques artistiques, est un objet d’étude privilégié de la recherche en Europe et aux Etats-Unis. La majorité des investigations menées se focalisent sur cette aire géographique supposée être le centre de l’avant-garde. Pourtant, une attention portée aux « marges » et autres « périphéries » offre une tout autre perspective sur ce présupposé qui apparaît être aujourd’hui un mythe ethnocentrique. Cette communication se présente comme une tentative de mettre en lumière le parallèle chronologique entre centre et périphérie à partir de l’étude du microcosme de la néo-avant-garde de Bratislava. À travers l’étude d’œuvres et de parcours d’artistes, elle cherchera à identifier les origines du tournant de l’art, entre transferts et contexte local.

Nuit de la Philosophie France-Visegrad

Rejoignez-nous la nuit du 16 au 17 juin 2016 pour discuter « Images, science et politique » avec les invités de la toute première Nuit de la Philosophie à Prague et en Europe centrale. Entre 19h et 3h, à la Faculté des lettres de l’Université Charles et dans le Palais Veletržní de la Galerie nationale de Prague, la Nuit offrira un large éventail d’activités – projections, expositions et visites guidées, lectures, conférences, concerts, débats et rencontres – dans une douzaine de salles afin de faire dialoguer un large public et ses plus de 55 invités autour d’enjeux éthiques et politiques très contemporains.
Découvrez l’intégralité du programme de la Nuit de la Philosophie sur le blog: https://philonight.hypotheses.org/

Entrée libre !

Où : Palais Veletržní de la Galerie nationale de Prague & Faculté des lettres de l’Université Charles de Prague

Langues : anglais / tchèque / français (traduction simultanée en tchèque)

Principaux organisateurs : FF UK, CEFRES, FLÚ AV ČR, IFP et Galerie nationale de Prague. Voir l’ensemble des partenaires et des soutiens ici.

Un programme préparé par Anne Gléonec (Université Paris VII) et Ondřej Švec (FF UK).

Nuit des idées 2025 : Agir pour une ville résiliente

Réinventer nos villes face aux défis climatiques et sociétaux

« Nuit des idées 2025 : Agir pour une ville résiliente » est organisée par L’Ambassade de France en République tchèque et l’Institut français de Prague en partenariat avec le CEFRES, l’AMO et le festival Les 48h de l’agriculture urbaine. Le projet est soutenu par l’Institut français de Paris.

Date : lundi 14 avril, 2025, 18 h
Lieu : Cinéma 35, Institut français de Prague,
Štěpánská 35, Prague 1
Langue : anglais

Comment pouvons-nous construire des villes à la fois durables et inclusives face à des défis environnementaux et sociaux croissants ?À quoi ressemblera la ville de demain ? Quelles sont les solutions innovantes en matière d’urbanisme durable ? Quels outils peuvent aider à créer des villes plus inclusives et plus vertes ?

Rejoignez-nous pour une discussion stimulante sur l’avenir de la résilience et de l’innovation urbaines.

Intervenant.e.s :
  • Barbora CHMELOVÁ (Ministère de l’environnement / AMO) – Spécialiste des politiques publiques en faveur du développement durable
  • Martin ĎURĎOVIČ (Académie tchèque des sciences / CEFRES) – Chercheur en urbanisme et transitions écologiques
  • Flore-Anaïs BRUNET (AFAUP) – Spécialiste et activiste de l’agriculture urbaine

Modération : Gilles LEPESANT (Géographe, CNRS / CEFRES)

Sujets clés :
  • Cities and climate resilience – How can we adapt urban infrastructures to extreme weather events (heatwaves, floods, droughts)? What role can nature-based solutions play in making cities more sustainable?
  • Urban planning and new development models – How can we balance urban density, land-use efficiency, and quality of life? What tools are available to create more inclusive and accessible cities?
  • Circular economy and social innovation – How can cities promote new modes of production and consumption? What impact do urban commons and citizen-led initiatives have on local governance? What role does urban farming play in strengthening cities’ resilience?
  • Mobility and energy transition – What are the alternatives to polluting transportation? How can we foster shared, fair, and sustainable mobility solutions?

Plus d’informations sur tous les événements de La Nuit des idées 2025 ici.

Nutag: A Mongolian conception of Homeland?

La 11e session 2020-2021 du séminaire épistémologique organisé par le CEFRES et l’Institut de relations internationales de la Faculté des sciences sociales de l’Université Charles sera animée par :

Véronique Gruca (doctorante Université Paris-Nanterre / CEFRES)
Sujet : Nutag: A Mongolian conception of Homeland?

Organisateurs : Jérôme Heurtaux (CEFRES), Claire Madl (CEFRES), Tomáš Weiss (FSV UK) et Mitchell Young (IMS FSV UK)
Où : en ligne
Pour s’inscrire, contacter : claire.madl(@)cefres.cz
Quand : mercredi 5 mai 2021, 16h30 – 18h
Langue : anglais

Texte à lire :

  • Sayana Namsaraeva : « Ritual, Memory and the Buriad Diaspora Notion of Home », in : (ed. Franck Billé, Grégory Delaplace & Caroline Humphrey) Frontier Encounters, Open Book Publishers, 2012.

Panslavisme ou nationalisme romantique ?

Panslavisme ou nationalisme romantique ? Le cas des Serbes de Pest-Buda dans la 1ère moitié du XIXe siècle

2e session du Séminaire du CEFRES

Date : mercredi 2 mars 2022 à 16h30
Lieu : au CEFRES et en ligne (pour vous inscrire, écrivez à l’adresse : claire(@)cefres.cz)
Langue : anglais
Avec : Dušan Ljuboja (doctorant de l’Université ELTE, Budapest, associé au CEFRES)

Résumé

« Le nationalisme est un vaste champ de recherche qui englobe différentes écoles de pensée, divisées ordinairement entre d’un côté les modernistes et de l’autre les primordialistes. Le phénomène de construction de la nation est généralement vu comme un concept moderne découpé en plusieurs phases dont l’âge de changement des ordres sociaux ou l’âge de la montée du capitalisme industriel, des nouvelles technologies et de l’information. La question de savoir si les nations émergentes peuvent prétendre à une existence qui précèderait l’ère moderne importe finalement peu. Les mouvements nationalistes connaissent un certain nombre de régularités. Les chercheurs ont conçu à cet égard des outils méthodologiques agissant comme des lentilles à travers lesquelles nous pourrions déterminer le stade de développement d’un certain mouvement national. L’un de ces outils est le cadre développé par Joep Leerssen, historien néerlandais, qui propose le concept de « nationalisme culturel ». Cette théorie, parmi d’autres, est au fondement de ma tentative visant à déterminer si un certain mouvement, indépendamment de son stade de développement, peut remplir les critères requis pour être qualifié de national, et, si ce n’est pas le cas, à déterminer les raisons pour lesquelles cette qualification doit lui être refusée.
Continuer la lecture de Panslavisme ou nationalisme romantique ? →