Journée d’étude autour de Ludwig Binswanger organisée par l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Horaires & lieu : 9h-17h à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 17, rue de la Sorbonne, UFR de philosophie, salle Halbwachs Organisatrices : Lara Bonneau (Université Panthéon-Sorbonne / doctorante associée du CEFRES), Danièle Cohn (professeur à l’Université Panthéon-Sorbonne), Raphaëlle Cazal (doctorante à l’Université Panthéon-Sorbonne) Langue : français
Voir l’affiche et le programme de la journée d’étude ici.
Dates et lieu : 11 – 12 mai 2017, EHESS – Salle M. et D. Lombard, 96 boulevard Raspail, 75006 Paris Langues : anglais, français Organisateurs : Roman Krakovský, LabEx Tepsis, EHESS, IHTP, CNRS, en partenariat avec le CEFRES
Depuis les années 1990, plusieurs mouvements politiques qualifiés de « populistes » ont émergé en Europe centrale et orientale, attirant l’attention des politistes. Pour mieux comprendre l’attraction et la persévérance de ces mouvements dans cet espace, il est utile de croiser cette approche ancrée dans l’actualité avec une réflexion dans la longue durée. L’Europe centrale et orientale a en effet connu, depuis le XIXe siècle, de nombreux mouvements et partis politiques qui se sont qualifiés ou qui ont été qualifié de « populistes ». Cette perspective permet ainsi de mieux réfléchir aux problématiques permanentes et à celles qui, en fonction des contextes et des époques, diffèrent, de façon à identifier avec précision les logiques et les mécanismes d’action de ces mouvements. Cette approche par l’histoire permet enfin de mieux questionner la spécificité – si spécificité il y a – de ces mouvements en Europe centrale et orientale et d’interroger leur impact sur les cultures politiques de la région.
Sixième session du séminaire épistémologique IMS / CEFRES :
Tomáš Mareš (IMS FSV):
Le concept de propagande. Connotations positives et négatives
Textes:
Jowett, G.; O`Donnel, W. (2012): Propaganda and Persuasion. Fifth Edition. Sage Publications. London (only chapters: a) Jowett and O`Donnel `s definition of propaganda; b) Forms of propaganda; numbered pp. 6 – 27)
Conférence prononcée par Clara Royer (CEFRES) dans le cadre du séminaire d’histoire moderne des Juifs de l’Institut d’histoire contemporaine (AV ČR) et du CEFRES en partenariat avec le Musée juif de Prague.
Où : bibliothèque du CEFRES – Na Florenci 3, 110 00 Prague 1 Quand : 17h – 19h Langue : anglais
Résumé
Aux yeux d’Imre Kertész, “Auschwitz” fut l’“Ecce homo” de deux millénaires de culture européenne chrétienne. L’effondrement de la dite culture humaniste le conduisit à entreprendre une critique radicale de la littérature et du langage. En analysant la condition de l’homme totalitaire dans son œuvre, il s’efforça de reconquérir une personnalité libre dans son écriture. Mais comment créer une œuvre d’art dans de telles circonstances?
Cette conférence apportera quelques lumières sur la façon dont Kertész se voulut le « médium d’Auschwitz » à travers une approche historique de la genèse de son travail littéraire. Elle mettra en valeur les conditions historiques et personnelles de la naissance du premier roman publié de Kertész, Être sans destin.
Un atelier doctoral organisé par les doctorants du CEFRES, Filip Herza, Magdalena Cabaj et Katalin Pataki
Horaires & lieu : 14-17h à la bibliothèque du CEFRES, Na Florenci 3 Langue : anglais
Credit: Wellcome Library, London. Wellcome Images A barber shaving a man who looks extremely fearful. Lithograph by L. Boilly after himself. By: Louis-Léopold Boilly
14h : Filip Herza (FHS UK – CEFRES) : Faces of Normative Masculinity: Shaving Practices and the Popular Exhibitions of “Hairy Wonders” in the early 20th Century Prague
14h25: Magdalena Cabaj (Université de Varsovie / ENS Ulm – CEFRES) : Dear Herculine, Dear Aaron: From the Angel to the Beast. On Two Cases of Hermaphroditic Writing
14h50 : Discussion
— Pause café —
Session II
Discutants : Veronika ČAPSKÁ (Département d’Anthropologie historique, FHS UK) et Karel ČERNÝ (Institut d’histoire de la médecine et des langues étrangères, 1re Faculté de médecine, Université Charles)
15h30 : Katalin Pataki (Central European University – CEFRES) : Medical Expertise in Service of Joseph II’s Monastic Reforms’
15h55 : Adam Mézes (Central European University) : ‘Seen and Discovered’ – the Diagnosis of Vampirism in 1730-1750’s Habsburg Empire
Une conférence de Sabine Arnaud (Centre Alexandre Koyré, EHESS)
Quand : mercredi 3 mai, 18h30-20h Où : Institut français de Prague, 5e étage, Štěpánská 35, Prague 1 Langue : anglais
Résumé
La fascination qu’exerça l’invention d’une machine parlante fait se croiser deux sujets majeurs du dix-huitième siècle : l’articulation comme signe de civilisation et la polémique autour de l’homme-machine. Alors que se développe l’enseignement de la parole aux élèves dits « sourds-muets », certains ont pu considérer la machine comme un complément de l’œuvre de la nature susceptible de fournir de nouveaux moyens de communiquer à l’humanité. D’autres en vinrent à présenter la machine comme un modèle pour enseigner l’articulation et les rouages de la voix humaine. C’est ainsi que la machine parlante a, d’une part, représenté une source d’enchantement et de terreur : si les machines pouvaient parler, le langage pouvait-il être considéré comme une caractéristique strictement humaine ? D’autre part, si l’articulation était mécanique, qu’est-ce qui distinguait les hommes des animaux ? J’analyserai comment les philosophes, les ingénieurs, hommes de lettres et pédagogues français du XVIIIe siècle ont médité à l’acquisition du langage et comment ils ont articulé la relation entre corps, machine et langage en rapport à leurs idées sur l’humanité en tant que telle.
Illustration : Affiche des Têtes parlantes de l’Abbé Mical.
Centre français de recherche en sciences sociales – Prague
