Quantifier la vie et la mort : statistiques sociales et espérance de vie sous la Double Monarchie

Dans le cadre du séminaire commun IMS – CEFRES « Entre aires et disciplines », Mátyás Erdélyi (CEU, Budapest & CEFRES) présentera ses recherches de doctorat sur la formation d’une classe moyenne productiviste dans la monarchie habsbourgeoise. Sa présentation sera discutée par Wolf Feuerhahn, chercheur au CNRS, co-directeur du Centre Alexandre Koyré et rédacteur en chef de la Revue d’histoire des sciences humaines.

: Bibliothèque du CEFRES, Na Florenci 3.

Langue : anglais.

L’Europe centrale aux carrefours

Journées doctorales franco-tchèques organisées par le laboratoire junior Passage avec le soutien de l’UMR Eur’Orbem et de l’ED IV (Université Paris-Sorbonne), de l’Université Charles de Prague (Filozofická fakulta Univerzity Karlovy) et du CEFRES.

Lieux :
14 avril : au CEFRES, 3 rue Na Florenci, escalier C, 3e étage, salle de conférence.
15 avril : à la Faculté des Lettres (FF UK), nám. Jana Palacha, salle 104.

Voir l’appel à communication ici.

Programme
Jeudi 14 avril : CEFRES, 3 rue Na Florenci, Prague 1, escalier C, 3e étage, salle de conférences.

9h-9h30 : Accueil des participants et ouverture des journées doctorales
–  Xavier Galmiche, directeur d’Eur’Orbem (Université Paris-Sorbonne)
–  Clara Royer, directrice du CEFRES
– Eva Voldřichová-Beránková, vice-directrice pour les relations internationales, Filozofická fakulta Univerzity Karlové

9h30-10h30. Session 1 : Transferts littéraires et intertextualités en Europe centrale
Modérateur : Claire Delaunay
Jean Boutan (Université Paris-Sorbonne) : « Czechs and Germans in the poetical rewritings of the Maidenwar in the romantic era: stanzas and stances on nation ».
Nicolas Porta (Université Paris-Sorbonne) : « Intertextualité centre-européenne et évolution dans les littératures tchèques contemporaines ».

Pause

11h-12h. Session 2 : La Tchécoslovaquie au XXe siècle, entre Est et Ouest
Modérateur : Clara Royer
Stéphanie Cirac (Université Paris-Sorbonne) : « Epistolarité et exil. Le réseau de correspondance d’un émigré russe en Tchécoslovaquie (1920-1944) ».
Lucie Dušková (Université Charles de Prague) : « Prague et la Tchécoslovaquie de nuit dans l’après-guerre : entre l’Occident et l’Orient, l’imaginaire et la pratique sociale de la fin de la guerre à la constitution socialiste ».

Déjeuner

14h-15h. Session 3 : Perception de l’« autre » européen dans les littératures slaves
Modérateur : Jean Boutan
Leandre Lucas (Université Paris-Sorbonne) : « Gontcharov et l’ailleurs européen ».
Jana Kantoříková (Université Charles de Prague / Université de Ratisbonne) : « Odkud to přišlo ?! La réception tchèque d’un décadent français ».

Pause

15h30-16h30. Session 4 : La science-fiction centre-européenne et ses échos d’Est en Ouest
Modérateur : Xavier Galmiche
Natalia Chumarova (Université Paris-Sorbonne) : « Stanislav Lem: une personnalité polonaise de la science-fiction soviétique ».
Alžběta Tichá (Université Charles de Prague) : « Des reflets de l’œuvre R.U.R. de l’écrivain tchèque Karel Čapek dans la pièce Frénésire ! ou le nouvel Orphée du dramaturge suisse David France Jakubec ».

18h. Projection du film Le Fils de Saul (avec sous-titres anglais). Filozofická fakulta Univerzity Karlovy, salle 131.

Vendredi 15 avril : Filozofická fakulta Univerzity Karlovy, salle 104, náměstí Jana Palacha 1/2, 116 38 Praha 1.

9h30-11h. Session 5 : Echanges, réseaux et élites politiques et économiques
Modérateur : Eva Voldřichová-Beránková
Svetlana Skvortsova (Université Paris-Sorbonne) : « Les étapes de la formation du marché de l’art en Allemagne du XIXe siècle à nos jours ».
Matyas Erdélyi (CEFRES) : « Les écoles supérieures de commerce et les sciences du commerce : un projet national dans l’espace habsbourgeois (1867-1918) ».
Marián Lóži (Université Charles de Prague) : « French and Czech Communism in History and Historiography: Similarities, Influences and Possible Inspirations ».

Pause

11h30-12h30. Session 6 : Territoires et frontières au cœur de tensions
Modérateur : Ségolène Plyer
Ksenia Smolovic (Université Panthéon-Sorbonne) : « Discours français au lendemain de l’attentat de Sarajevo (1914) ».
Laura-Jane Duquesney (Université Paris-Sorbonne) : « La frontière entre la Moldavie et la Roumanie : une ex-frontière soviétique devenue frontière de l’Union européenne ».

Déjeuner

14h-15h. Session 7 : Politique

Marián Lozi : « Francouzský a český komunismus v historii i historiografii: Podobnosti, průniky a možné inspirace »
Lucie Dušková : « Prague et Tchécoslovaquie de nuit de l’après-guerre : entre l’Occident et l’Orient : l’imaginaire et la pratique sociale de la fin de la guerre à la constitution socialiste »

Pause

15h30-16h30. Table ronde : l’Europe centrale aux carrefours.

Forum Visegrad : Ioana Popa, entre Prague et Bratislava

Programme

POPA_ISPLundi 11 avril – Prague

18h-20h
Conférence-débat grand public coorganisée par le CEFRES et l’Institut français de Prague.
Sujet : Traductions de la Guerre froide : acteurs et pratiques de la circulation des livres par-delà le rideau de fer et de leur réception en France.
Discutante : Jovanka Šotolová, maître de conférence au département de traductologie de la Faculté des lettres de l’Université Charles et traductrice du français.
Langue : en français, traduction simultanée en tchèque.
Lieu : Institut français de Prague, salle de conférences, 5e étage.

Mardi 12 avril – Bratislava

18h-20h
Conférence grand public coorganisée par l’Institut de littérature mondiale de l’Académie slovaque des sciences et l’Institut français de Bratislava.
Sujet : Traduire sous contraintes : une approche sociologique des transferts des littératures d’Europe de l’Est en France pendant la Guerre froide.
Langue : en français.
Lieu : Institut français de Bratislava.

Mercredi 13 avril – Bratislava

10h30-12h30
Séminaire mensuel de l’Institut de littérature mondiale de l’Académie slovaque des sciences.
Sujet : Institutionnalisation et construction internationale des études sur les aires culturelles pendant la Guerre froide. Le programme sur l’espace est-européen de la 6e Section de l’Ecole Pratique des Hautes Études.
Langue : en anglais.
Lieu : Institut de littérature mondiale de l’Académie slovaque des sciences.

Jeudi 14 et vendredi 15 avril – Prague

de 10h
Colloque international « La Traduction entre Langue, culture et histoire » organisé par le Département d’études sud-slaves et balkaniques de la Faculté des lettres de l’Université Charles, l’Institut de littérature mondiale de l’Académie slovaque des sciences et l’Institut Cultural Romaness de Praga.
Ouverture du colloque par Ioana PopaCircuits de traduction : une sociologie des transferts littéraires Est/Ouest pendant la Guerre froide.
Organisatrices : Libuša Vajdová (IWL SAV) et Libuše Valentová (FF UK).
Lieu : Hybernská 3, Prague 1 (Faculté des Lettres).
Le programme complet du colloque sera mis bientôt en ligne !

Étudier l’État à travers le scandale : de la valeur épistémique de la transgression

Une séance menée par Jana Vargovčíková.

À lire :

  • Damien de Blic & Cyril Lemieux, « Le scandale comme épreuve », Politix 71 (3), 2005, p. 9-38.
  • Akhil Gupta, « Blurred Boundaries: The Discourse of Corruption, the Culture of Politics, and the Imagined State », American Ethnologist 22 (2), 1995, p. 375-402.
  • Chris Jenkins, « Transgression: The Concept »,  Architectural Design 83 (6), 2013.

‘In olden days a glimpse of stocking was looked on as something shocking. Now, heaven knows, anything goes.’ (Cole Porter).

Loin d’être de simples anomalies ou des accidents, les transgressions sont conditionnées et rendues signifiantes par les normes. Aussi les normes réaffirment-elles constamment leur légitimité et leur sens propre en s’opposant aux transgressions. Ce que l’on considère comme une transgression, et le moment où celle-ci gagne la possibilité d’être transformée en scandale, sont tout relatifs, comme le dit la chanson. Compte tenu de l’imbrication entre normes et transgressions, les philosophes et les chercheurs en sciences sociales se sont intéressés à des cas de transgression afin de comprendre l’ordre, les normes sociales et les institutions et d’analyser la nature de la distinction qui les sépare (cf. Foucault, Becker, Hughes, Goffman). En mettant de côté les préconceptions normatives, le sociologue ou le politologue peuvent apprendre de l’anthropologue et considérer les transgressions dans le champ politique comme des indicateurs de la structure (symbolique, mais pas seulement) de l’État. Les scandales politiques, en tant que récits d’événement taxés de transgressifs, représentent justement un chemin pour comprendre la façon dont un corps politique organise les limites de ses normes (De Blic & Lemieux) et la façon dont les citoyens se positionnent face à l’ordre politique (Gupta).

« De l’esprit des lois ». Présentation de la traduction tchèque

Hana Fořtová vient présenter à la bibliothèque du CEFRES sa traduction tchèque de De l’esprit des lois de Montesquieu à l’occasion de la parution du deuxième tome de l’ouvrage aux éditions OIKOYMENH. Cette première édition scientifique de ce texte majeur de la pensée européenne donne accès au public tchèque aux notes de Montesquieu et à un appareil critique contemporain.

Montesquieu, O duchu zákonů II., Obrana Ducha zákonů ; přeložila a poznámkami opatřila Hana FořtováPraha, OIKOYMENH,  2015, 584 s. Continuer la lecture de « De l’esprit des lois ». Présentation de la traduction tchèque

Inventer les chiffres justes : statistiques sociales, raison commerciale et bien public

Séance menée par Mátyás Erdélyi.

À lire :

  • Theodore M. Porter, « Life Insurance, Medical Testing, and the Management of Mortality », dans Lorraine Daston (ed), Biographies of Scientific Objects, Chicago, University of Chicago Press, 2000, p. 226-246.
  • Alain Desrosières, La Politique des Grands Nombres: Histoire de la Raison Statistique, Paris, La Découverte, 1993.

Cette session s’intéresse à la façon dont les statistiques sociales ont été créées, saisies et utilisées pour des buts commerciaux et publics dans la Hongrie de la Double monarchie. Elle explore les divers modes de quantification, les perspectives inter- ou pré-disciplinaires de la production scientifique, et les relations de pouvoir entre des experts et des professions naissantes rivaux. Au cœur de cette enquête, l’analyse des relations entre les statisticiens et d’autres notables (i.e. toute personne digne d’intérêt qui prit part au débat, qu’il fût homme politique, industriel ou lettré) qui affirmèrent leur autorité sur la création et l’usage politique et économique des statistiques sociales. Cette session contribuera aux discussions générales sur la nature de l’interdisciplinarité, en décrivant ces tout premiers ateliers interdisciplinaires et en montrant comment la recherche de vérités éternelles et de l’objectivité peut être déviée par les intérêts politiques et économiques au sein de la compétition entre disciplines.