Esperanto et internationalisme, 1880s-1920

Axe de recherche 3 : objets, traces, mises en carte : espaces au quotidien

Contact: bernhard.struck(@)cefres.cz

Dr Bernhard Struck, est Professeur associé en Histoire de l’Europe moderne à la University of St Andrews et Directeur fondateur de l’Institute for Transnational & Spatial History. Sa recherche s’intéresse à l’Histoire allemande, française, et polonaise, l’histoire du voyage, les zones frontalières, la cartographie et l’espace. Il est l’auteur de Nicht West – nicht Ost. Frankreich und Polen in der Wahrnehmung deutscher Reisender, 1750-1850 (2006) et Revolution, Krieg und Verflechtung.Deutsch-Französische Geschichte 1789-1815 (2008) (avec Claire Gantet). Il a également co-edité Shaping the Transnational Sphere. Experts, Networks and Issues from the 1840s to the 1930s (2015).

Lien vers sa recherche actuelle

Étrangers dans un pays étrange. Les retours des orphelins dans la littérature tchèque des années 2000.

Axe de recherche 3 – Objets, traces, mises en carte : espaces au quotidien

Contact : astridgrevek(@)gmail.com

L’objectif principal de ce projet est d’initier une nouvelle compréhension de l’orphelin en tant que figure littéraire et culturelle tel qu’il est présenté dans la fiction historique contemporaine. L’accent sera mis sur les œuvres de fiction centrées sur la narration d’histoires d’orphelins dans les pays tchèques après 1945, englobant les deux « ismes » dominants du 20ème siècle, le fascisme et le socialisme. Je travaille avec des romans contemporains (après 2000) d’auteurs tels que Jáchym Topol, Radka Denemarková et Bianca Bellová, en plus de l’allemand W.G. Sebald. En comparant des textes qui diffèrent considérablement dans leur approche de la représentation du traumatisme et de la perte, je pense que le récit orphelin génère une variété de voix. Mon approche théorique est de portée interdisciplinaire et combine à la fois la théorie littéraire classique et la narratologie, les études de la mémoire et les approches historiques de la littérature. Je m’intéresse en particulier aux questions de genre, aux archétypes et aux mythes.

Continuer la lecture de Astrid Greve Kristensen : recherche & CV →

Axe de recherche n° 2 & 3 – Normes et transgressions & objets, traces, mises en carte : espaces au quotidien

Contact : adrien.beauduin(@)cefres.cz

Continuer la lecture de Adrien Beauduin : Recherche & CV →

Des histoires de famille. Sociabilité, rituels et vie quotidienne des éleveurs bouriates en Mongolie

Axe de recherche 1 : Déplacements, dépaysements et décalages : hommes, savoirs et pratiques

Contact : veronique.gruca(@)cefres.cz

Ma recherche porte sur la sociabilité, les rituels chamaniques et funéraires ainsi que le quotidien des affaires de famille des éleveurs bouriates en Mongolie. Je m’intéresse à la texture particulière des relations sociales caractéristiques du mode de vie pastoral, et au maintien des liens de solidarité entre les populations, les esprits et les morts en Mongolie contemporaine. Cette recherche englobe l’étude de plusieurs aspects: les rituels chamaniques, les rites funéraires, le pastoralisme nomade et la relation des éleveurs bouriates à leur « terre d’origine » (nutag). Mon étude se fera à l’échelle de plusieurs foyers (ail) qui font tous plus ou moins partie d’un même réseau : celui d’une grande famille étendue (hamaatan) dispersée à travers le territoire et dont certains membres sont partis vivre en ville. Continuer la lecture de véronique gruca : recherche & cv →

La gouvernance transnationale de la mobilité, de la sexualité et de l’identité genrée : l’UNHCR acteur principal dans la création d’une base légale pour la demande d’asile des réfugiés LGBT en Turquie

Axe 1 de recherche : Déplacements, dépaysements et décalages : hommes, savoirs et pratiques

Contact: mert.kocak(@)cefres.cz

Ma recherche porte sur la question suivante : comment les réfugiés LGBT peuvent-ils « légalement » s’enregistrer auprès d’autorités migratoires établies au sein d’une structure légale ne reconnaissant pas la raison même de leur demande d’asile ? J’étudie le cas des réfugiés LGBT présents légalement en Turquie. Demandant un statut de réfugié aux pays nordiques (tels que les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada ou l’Allemagne), dans lesquels la sexualité de chacun et l’identité genrée ont été reconnus comme critères légitimes de demande d’asile, ils doivent s’enregistrer auprès des autorités de migration turques, pays dans lequel cette reconnaissance reste inexistante.

Modèle non hiérarchique de gouvernance de projets

Axe de recherche 2 : Normes & transgressions

contact: lukas.kotyk(@)cefres.cz

Ma thèse aborde les modèles de gestion non-hiérarchiques de gouvernance dans le contexte des mouvements sociaux. Je m’intéresse en particulier aux projets qui, en s’engageant dans une politique de préfiguration, redéfinissent les possibilités de l’arrangement des relations interpersonnelles, et visent à atteindre une distribution horizontale du pouvoir. Le « squat », sous forme de centres sociaux autogérés, en est un exemple remarquable.

Ces projets participent ainsi au mouvement social radical constitutif de leur structure interne. Il s’agit d’une expérimentation visant à surmonter les inégalités, pratiquée au sein d’un cadre communautaire dont les structures en réseau sont décentralisées. Dans cette étude, je m’interroge sur la manière dont est construite cette horizontalité, dans le quotidien de ces cas particuliers. J’y étudie la tension entre ce souhait d’horizontalité et la difficulté à l’atteindre. Je porte une attention toute particulière aux méthodes et aux mécanismes utilisés pour détruire les hiérarchies informelles, dans un but d’égalité retrouvée. En tant que répertoire d’action, je pose ces méthodes et ces mécanismes comme constituants d’une connaissance partagée au sein d’un mouvement plus large. Elles font de ce fait partie intégrante de l’expérience des membres réguliers du mouvement. Pour décrire cette pratique et ses formes particulières, j’utilise une étude ethnographique de terrain. J’y observe systématiquement des formes alternatives de coexistence, et analyse cette connaissance partagée sur la gestion de projets compliqués et complexes, démunis de forme hiérarchique de gouvernance.