Grand entretien avec Ghassan Hage : Bourdieu et les politiques de la viabilité

À l’occasion de la parution des Méditations pascaliennes dans leur traduction tchèque (éditions Karolinum Press, traduction de Jan Petříček), et dans le cadre de la série de journées d’études consacrées à l’héritage de Pierre Bourdieu organisées par le CEFRES, l’Académie tchèque des sciences et l’Université Charles, le professeur Ghassan HAGE donnera un Grand Entretien à l’Institut français de Prague.

Date : jeudi 1er décembre 2022, 17 h
Lieu : Institut français de Prague, Štěpánská 35, Prague 1
Organisateurs : CEFRES en partenariat avec l’Institut français de Prague
Langue : anglais
Modération : Yasar Abu Ghosh (Faculté des humanités, Université Charles)

Anthropologue né au Liban, professeur à l’Université de Melbourne, actuellement invité au Max Planck Institut à Halle, Ghassan Hage est spécialiste de l’étude comparée des nationalismes, des racismes et des multiculturalismes, ayant particulièrement travaillé sur la diaspora libanaise, sur le Moyen Orient et sur l’Australie. En contrepoint des études sur le racisme, il est devenu un des spécialistes des études consacrées à la construction sociale et culturelle des identités blanches.
Formé à l’université Macquarie et à l’université de Nice, il a été plusieurs fois chercheur invité à l’EHESS où il a travaillé en collaboration avec Pierre Bourdieu. Ses travaux construisent une théorie sociale qui puise, entre autres, à l’œuvre du sociologue français dont il est un éminent spécialiste.

Parmi ses  ouvrages :

  • The Diasporic Condition, University of Chicago Press, 2021.
  • Decay, Duke University Press, 2021.
  • Is Racism an Environmental Threat?, Polity Press, 2017.
  • Alter-Politics: Critical anthropology and the Radical Imagination. Carlton: Melbourne University Press,  2015. Traduit en français en 2021 : L’Alterpolitique: anthropologie critique et imaginaire radical, EuroPhilosophie Éditions.
  • White Nation: fantasies of White supremacy in a multicultural society, Routledge, 1998.
  • En français aussi : Le loup et le musulman, Wildproject, 2017.

Memory of the Past and Politics of the Present

International conference

Date: 28 & 29 November 2022
Venue
: Goethe-Institut, Masarykovo nábřeží 32, Prague 1
Organizer: Institute of Contemporary History of the Czech Academy of Sciences within the Strategy AV21
Partners: Centre français de recherche en sciences sociales, Deutsches Historisches Institut Warschau, European Network Remembrance and Solidarity, Stiftung Sächsische Gedenkstätten Continuer la lecture de Memory of the Past and Politics of the Present

Nano #2 | Conscience environnementale avant et après 1989

La deuxième session du séminaire NANO : Natures and Normes, organisée dans le cadre du projet SAMSON (Sciences, Arts, Médecine et Normes Sociales) et développée par l’Université la Sorbonne (Paris), la Faculté des lettres de l’Université Charles (Prague), l’Université de Varsovie et le CEFRES accueillera trois intervenants, Marta Kolářová, Weronika Parfianowicz et Matěj Spurný autour du thème:

Conscience environnementale avant et après 1989

: bibliothèque du CEFRES et en ligne
Quand : vendredi 25 novembre 2022, 16h30–18h30
Langue : anglais
Contact: cefres[@]cefres.cz

Marta KOLÁŘOVÁ (Institut de sociologie, Académie tchèque des sciences)
Genre et éco-domesticité. Valeurs de durabilité, normes et pratiques en République tchèque dans les années 2010

Le virage vers la durabilité est étroitement lié à de nouvelles normes : changement des modes de consommation, diminution de l’empreinte écologique et carbone, et limitation de la surconsommation. Mais alors comment les normes durables sont-elles liées au genre ? Cette présentation se concentre principalement sur les discours et les pratiques spécifiques en fonction du sexe de  « l’éco-domesticité » tchèque, qui comprend la consommation durable, la consommation verte et la garde alternée des enfants. Elle montre comment les valeurs de durabilité et d’autonomie sont pratiquées par les femmes et les hommes dans la vie quotidienne. La recherche est basée sur un examen sociologique qualitatif utilisant des entretiens approfondis, l’observation des participants et des analyses des médias.

Weronika PARFIANOWICZ (Université de Varsovie)
“Développer une nouvelle forme de frugalité ». Normes de consommation et conscience environnementale en Pologne au temps du socialisme

Dans les années 1970, les États socialistes d’Europe centrale et orientale ont été marqués, entre autres, par le développement du secteur des biens de consommation et l’émergence d’une culture consumériste. Cela a suscité diverses préoccupations sur la manière de concilier ce nouveau mode de vie, ses valeurs et ses pratiques avec les idéaux de l’humanisme socialiste. La critique traditionnelle du fétichisme de la marchandise s’accompagnait d’une dimension importante : la prise de conscience des coûts environnementaux du modèle de développement économique contemporain. Dans ma présentation, je me concentrerai sur les travaux des intellectuels et universitaires polonais qui ont tenté d’aborder le problème de la surconsommation et de la crise écologique dans le cadre de l’idéologie socialiste. Les discussions menées par les sociologues, les historiens et les spécialistes des sciences naturelles polonais dans les années 1970 mettent en exergue certaines questions importantes et certaines approches théoriques pertinentes des crises écologiques et climatiques contemporaines.

Matěj Spurný (Institut d’histoire économique et sociale, Faculté des lettres, Université Charles, Prague)
Une révolution silencieuse dans une « époque d’intemporalité ». Les transformations du rapport à l’environnement en Tchécoslovaquie 1968-1989

Les destructions du milieu naturel infligées par l’extraction du charbon ainsi que la pollution atmosphérique produite par les centrales électriques du nord de la Bohême sont habituellement créditées du rôle déterminant que les écologistes et les critiques écologiques ont pu jouer lors de la phase ultime de la délégitimisation de la dictature communiste en Tchécoslovaquie. Mon point de vue est tout à fait différent.
Je considère que la critique écologique de la seconde moitié des années 1980 n’est que la partie émergée de l’iceberg que constituent les transformations fondamentales qui marquèrent la majeure partie de la société tchèque et slovaque durant une période que Václav Havel a cependant pu qualifier de « hors du temps ». Sous la surface en apparence immuable d’une culture politique figée dans la « normalisation », se déroulait un processus que l’on attribue, dans le cas de l’Europe occidentale et des Etats Unis, à la fin des années 1960. Du point de vue de l’histoire sociale, ce processus peut être qualifié de crise d’une modernité achevée ou organisée (ou de passage à une modernité réflexive, selon les termes d’Ulrich Beck). Mon intervention ne souhaite pas se contenter d’une réflexion théorique. Je tenterai de montrer les mutations en jeu dans la perception des paradigmes fondamentaux, tels la modernisation ou le progrès, que donnent à voir les transformations du rapport à la nature, au paysage culturel mais aussi à l’environnement urbain, les voix de l’opposition, tout comme le discours officiel, se déplaçant progressivement de la modernisation vers la conservation du patrimoine. Je m’appuierai sur une recherche menée sur le long terme dans la région de Most et d’études plus réduites portant sur les communités épistémiques d’écologistes et de défenseurs du patrimoine, sur leurs publications périodiques et sur leur influence pour la transformation des discours concernant les thèmes clés de l’occupation humaine de la terre.

Voir le programme du séminaire NANO 2022-2023.

Séminaire du CEFRES #4

Quand : vendredi 11 novembre à 16h30.
: bibliothèque du CEFRES, Na Florenci 3, Prague et en ligne (contacter cefres(@)cefres.cz)
Langue : anglais

La quatrième session du séminaire du CEFRES accueillera deux présentations:

Jan Kremer (doctorant, CEFRES / Université Charles) :
Représentations ludo-historiques de la religion et de la spiritualité. Culture historique et remédiation numérique

Résumé :
Le document analyse le médiévisme numérique construit dans le jeu Kingdom Come : Deliverance (Warhorse 2018). Il se concentre sur la mécanique ludique, les personnages et les traditions du jeu liées aux éléments religieux et tente de les contextualiser à la fois dans le passé et dans les artefacts contemporains de l’histoire populaire tchèque.

Julien Wacquez (post-doctorant, CEFRES) :
Approaching Matters: Socio-Historical Perspectives on What Is to Come

Résumé :
Il est impossible de savoir ce qu’il va arriver, de déterminer de quoi l’avenir sera fait. À quoi ressemblera, par exemple, le « monde d’après » les multiples crises que nous traversons actuellement ? Une enquête scientifique ne peut rigoureusement pas en rendre compte, puisque ce « monde d’après » n’existe pas encore – donc il n’est pas. Nous ne pouvons ni en faire l’expérience, le vivre de manière concrète, ni l’observer, recueillir des données à son propos. Et peut-être même que ce monde d’après n’adviendra-t-il jamais.

Le projet Approaching Matters considère cette absence d’être, de phénoménalité et d’observabilité, comme la force motrice d’un certain nombre de pratiques dédiées à la mise en présence du futur. Si toutes nos actions tendent (consciemment ou inconsciemment) vers un certain futur, il est en effet des domaines d’activités – qu’ils soient scientifiques ou techniques, administratifs ou managériaux, spirituels ou ésotériques, artistiques ou littéraires – qui se spécialisent explicitement dans la prise en charge du futur. Divinations, prémonitions, rêves, prédictions, science-fiction, futurologies, scénarios, modèles et autres simulations explorent des possibles à venir, en imaginent de nouveaux ou, parfois, en imposent d’anciens. Toutes ces pratiques cherchent à développer des méthodes en vue d’atteindre un objectif pourtant impossible : produire des « connaissances » à propos de ce qui ne peut être connu – le futur.

 

Truth and Untruth. Transmission of Memories of War

Interdisciplinary Ph.D. Workshop

When: 4–5 November 2022
Where: Prague, Czech Republic
Convenors:
Astrid Greve Kristensen (Sorbonne University, associated at CEFRES)
Rose Smith (Charles University & University of Groningen),
Emina Zoletic (University of Warsaw / CEFRES)

A Workshop organized by 4EUPlus with the collaboration of CEFRES.

Read the call for papers here.

Friday November 4th 2022
Location: CEFRES Library, Na Florenci 3, Prague 1

17.30–19.00 | Roundtable discussion
Transmissions of memories of the Yugoslav wars of the 1990s. Moderated by František Šístek (Faculty of Social Sciences, Charles University).
With historians and memory scholars:
Jelena Đureinović (University of Vienna)
Vjeran Pavlakovic (University of Rijeka, Faculty of Humanities and Social Sciences)
Naum Trajanovski (University of Warsaw, Institute for Sociology)

Saturday November 5th 2022
Location: Faculty of Social Sciences, Charles University, Smetanovo nábř. 995/6, Room 212, Prague 1

08.3009.15 | Registration and welcome

09.1509.50 | Keynote lecture about the war in Ukraine

Elmira Muratova, PhD (Aarhus Institute of Advanced Studies, Aarhus University)

10.00–12.00 | Panel 1
The Road to the Audience’s Heart? Theatre, Songs and Poetry

Discussant: Türkay Salim Nefes, PhD (University of Oxford)
Chair: Emina Zoletić

Alice Clabaut (Sorbonne University & Charles University)
Hammering Brecht’s Theater During the Cold War: Between Political Nostalgia and Cultural Propaganda

Nenad Milosavljević (Sorbonne University)
The Wars of the Years 1990s in Croatia, Bosnia-Herzegovina, Serbia and Montenegro in the Mirror of the Poetry Written in These Countries

Lubna Batool (Rawalpindi Women University)
Embedment of War Memories in Youth Through National Songs: A Multimodal Analysis of Remakes in Pakistan

Aida Čopra (Sorbonne University, University of Florence, University of Bonn)
Nothing to be done. Theatre as a Medium of Memory in Wartime Sarajevo (1992-1995)

12.00–13.00 | Lunch

13.00 – 14.30 | Panel 2
Distortion Through the Camera Lens

Discussant: Jana Jedličková, PhD (Palacký University, Olomouc)
Chair: Astrid Greve Kristensen

Maria Plichta (University of Amsterdam, Amsterdam School for Cultural Analysis)
First as a tragedy, then as the lowest rated film on IMDb: The Kitschification of the Smolensk catastrophe in the Smoleńsk (2016) film.

Domenico Scagliusi (Sorbonne University)
Time Travel and Poetics of Reenactment: the Kitschification of WWII in Russian Post-Soviet Fantastika

Đejmi Hadrović (Academy of Fine Arts, Vienna)
Cinema as a Political Platform in Post-Yugoslavia

14.30-15.00 | Coffee Break

15.00 – 16.30 | Panel 3
In The Grip of Words: Big Actors, Propaganda and False Narratives

Discussant: Valeriya Korablyova PhD (Charles University)
Chair: Rose Smith

Anna Greszta (University of Amsterdam, Amsterdam School of Cultural Analysis)
Performance, Masquerade and Post-Truth Sensibilities in Cultural Representations of the Russo-Ukrainian War

Heqi Sun (University of Warsaw)
Spillover effects of the Kosovo War – The US bombing of the Chinese Embassy in Belgrade in 1999

Nicholas Idris Erameh (Northwest University, South Africa)
In the Shadow of Empire: Putin’s Expansionism, Russia-Ukraine Conflict and the Limitation of United Nations Security Council Veto Power

16.30 | Concluding remarks

See on 4EU Plus Website.

Lire X dans une optique « post-anthropocentrique »

Une table ronde organisée par l’équipe Tandem du CEFRES composée de Petr Gibas (Académie tchèque des Sciences) et Chloé Mondémé (CNRS) dans le cadre du projet de recherche « Un espace domestique multi-espèces : comment humains et non-humains cohabitent à l’ère des crises ». Cette discussion portera ainsi sur les questions conceptuelles et pratiques liées à la création d’un groupe de lecture. Le X de son titre renvoie aux diverses thèmes et sujets qui seront explorés dans une optique « post-anthropocentrique ». 

  • 3 Novembre 2022, 14h00
  • bibliothèque du CEFRES, Na Florenci 3, Prague et en ligne (contacter cefres(@)cefres.cz)
  • en anglais

La table ronde vise à discuter de questions à la fois théoriques et conceptuelles, mais également onto-épistémologiques et méthodologiques, en relation avec ce que nous appelons de manière préliminaire « l’habitat post-anthropocentrique ». Cette appellation désigne, en réalité, les interactions d’acteurs humains et non humains, au sein d’un espace domestique multi-espèces bien plus large, et qui ne peut être pensé et étudié comme un lieu proprement humain.

En reconnaissant que les humains partagent leur espace domestique avec des non-humains, animés ou inanimés, nous aimerions approfondir des questions telles que :

– Comment la reconnaissance des enchevêtrements entre humains et non-humains remet-elle en question les notions établies d’habitat et les concepts associés de maison et de paysage ?

– Comment pouvons-nous, en tant que scientifiques se consacrant à l’étude des humains (et de leur habitat), réfléchir à nouveau à la rencontre des non-humains au sein et autour de l’espace domestique ?

– Quels nouveaux terrains conceptuels peuvent être ouverts en invitant des non-humains à participer à notre réflexion sur les habitats humains ?

– Et surtout, comment les sciences sociales peuvent-elles, au plan épistémologique et méthodologique, mieux approcher les complexités non humaines des habitats ?

La table ronde est un événement fermé. Si le thème vous intéresse et que vous souhaitez faire partie du groupe de reflexion ou en savoir plus, n’hésitez pas à contacter l’équipe Tandem : Petr Gibas (petr.gibas(at)soc.cas.cz) et Chloé Mondémé (chloe.mondeme(at)cnrs.fr).