Seminar introduction

The first session of FSV / CEFRES seminar “Thinking through Crisis” will be hosted by:

Maria Kokkinou, CEFRES
Jérôme Heurtaux, Paris-Dauphine Université, CEFRES
Topic: Seminar introduction

Where: online.
To register, please contact the organizers: maria.kokkinou@cefres.cz
When: Wednesday September 30th, 12:30-1:50pm
Language: French

As part of the seminar:
Enjeux contemporains : Penser les crises/ Current Issues: Thinking through Crisis
organized by Maria Kokkinou (CEFRES / UK) and Jérôme Heurtaux (CEFRES)

La crise a le vent en poupe : l’apparition et la diffusion extensive de la Covid-19 en 2020 a redonné à cette notion une actualité globale, qu’elle n’avait plus eu depuis la crise financière de 2009. En dehors de ces moments spectaculaires d’effervescence à l’échelle de la planète, on ne compte plus les événements ou les phénomènes qui sont qualifiés de crise.

Concept-valise de la modernité, la « crise » (pré)occupe nos sociétés dans toutes ses dimensions. Les usages polysémiques du terme et sa très forte actualité nous incitent à revenir sur ce concept, ses significations et ses usages. C’est à cette tâche qu’est consacré ce cours-séminaire, qui verra l’intervention de chercheurs de diverses disciplines, sociologie politique, histoire, histoire de l’art, anthropologie, philosophie, etc.

Quelles réalités sont-elles qualifiées de « crises » et en quoi sont-elles critiques ? Qu’est-ce qu’une crise et comment expliquer sa survenue ? Comment une crise se déroule-t-elle, quels en sont les effets et la postérité ? Pourquoi les crises suscitent-elles des conflits d’interprétation sur leur signification ? La notion de crise est-elle un opérateur central de notre modernité et une clé de compréhension des enjeux qui traversent les sociétés contemporaines ?

 

Anger in Belarus, Cross Perspectives on an Unexpected Unrest

International Seminar/Webinar

Venue: CEFRES (Na Florenci 3, Prague 1) 
Date: September16th 2020, 5-7pm
Organizer: CEFRES
Language: English

The seminar will take place simultaneously in person and online. Due to sanitary constraints, it is necessary to register to participate in person at the following address: cefres@cefres.cz

It is also possible to participate online at the following address: https://us02web.zoom.us/j/85162249844

The seminar will also be broadcast live on our Facebook page: https://www.facebook.com/cefres

Argumentary

Since June 2020, Belarus has been experiencing a series of popular mobilizations that threaten the authoritarian regime of Alexander Lukashenko, in power since 1994. This largely unexpected event raises important questions that will be examined during this seminar: on the genesis of this unprecedented unrest and the factors that made it possible; on the characteristics, modalities and significations of the mobilizations; on their ability to enlist or not enlist the majority of the Belarusian population, on the already perceptible effects of the protest on the relations between Belarus and Russia and on the possible role to be played by the European Union, etc. The seminar will bring together researchers and experts from different countries in order to compare their analyses and different possible scenarii.

Moderation : 

Jérôme Heurtaux, Director of CEFRES, author of Pologne 1989. Comment le communisme s’est effondré, Codex, 2019.

Speakers:

Ronan Hervouet, Associate Professor at Bordeaux University, author of A Taste for Oppression. A Political Ethnography of Everyday Life in Belarus, Berghahn Books, to be published in 2021.

Anaïs Marin, UN Special Rapporteur on the situation of human rights in Belarus, Researcher at the Warsaw University (Centre de Civilisation Française et d’Études Francophones CCFEF), and Associate Fellow at the Chattam House Russia and Eurasia Program.

Alena Marková, Assistant Professor at the department of historical sociology of the Faculty of Humanities at Charles University (Prague) and Researcher on national processes in Central and Eastern Europe. Her PhD thesis focused on Belarus : ’The Belarusization Episode’ in the Process of Formation of the Belarusian Nation”.

Daniela Kolenovská, Head of the Department of Russian and East European Studies, Institute of International Studies, Faculty of Social Sciences, Charles University. She specialises in modern Russian history and foreign policy. In this context, she also deals with the anti-Soviet alternative of Belarusian national development in exile since 1917.

Detailed presentation of the speakers

Ronan Hervouet is Associate Professor at Bordeaux University and Researcher at the Centre Émile Durkheim. He previously taught economics and social sciences at the European Humanities University in Minsk from 1999 to 2001 and was the French director of the Franco-Belarusian Center of political Sciences and European Studies in Minsk from 2009 to 2012. He has previously published a book on Belarus, entitled Datcha blues. Existences ordinaires et dictature en Biélorussie (Belin, 2009). His second book on Belarus has just been published in French (Le goût des tyrans. Une ethnographie politique du quotidien en Biélorussie, Le Bord de l’eau, 2020) and will be published in English in March 2021 (A Taste for Oppression. A Political Ethnography of Everyday Life in Belarus, Berghahn Books, 2021).

Alena Marková is an Assistant Professor of the Department of Historical Sciences of the Faculty of Humanities, Charles University (Czech Republic). Her main research interests cover contemporary history of Eastern Europe, nationalism, nation-building, national identity, and post-socialist transformation. Dr Marková is a main grantee and a project coordinator of many Czech and international academic projects (4EU+ European Universities Alliance, GAČR, SVV CU, and others). She is an Associate Editor of The Journal of Belarusian Studies (BRILL). Alena Marková’s latest book “The Road Toward Soviet Nation. Nationality Policy of Belarussization, 1924-1929” (“Šliach da savieckaj nacyji. Palityka bielarusizacyji, 1924-1929”, Minsk 2016) received the best historical monograph of the year 2016 award in Belarusian studies by the expert council of the International Congress of Belarusian Studies (Warsaw).

Prezentace knižních novinek CEFRESU – červen 2020

Konec akademického roku oslavíme prezentací francouzských knižních novinek  v humanitních a společenských vědách.

Sejdeme se v úterý 23. června 2020 v 15:00 v knihovně CEFRESu.

Mimo jiné budou představeny následující knihy:

  • Audrey KICHELEWSKI: Les Polonais et la Shoah (CNRS éditions 2019), Florence Vychytil
  • Samuel HAYAT: 1848. Quand la République était révolutionnaire (Seuil 2014), Hana Fořtová
  • Frédéric KECK : Les Sentinelles des pandémies. Chasseurs de virus et observateurs d’oiseaux aux frontières de la Chine. (Zones sensibles 2020), Virginie Vaté
  • Anne MADELAIN: L’expérience française des Balkans (Presses universitaires François Rabelais 2019), Maria Kokkinou
  • Romain BERTRAND: Le détail du monde (Seuil 2019), Julien Wacquez.
  • Federico TARRAGONI: L’esprit démocratique du populisme (La Découverte 2019), Felipe K. Fernandes

Making Hungary Great Again: Ironie globální paměti holocaustu a útok na uprchlíky

Přednášku v rámci semináře o soudobých dějinách Židů organizovaného Masarykovým ústavem a Archivem Akademie věd České republiky ve spolupráci s Pražským centrem židovských studií a CEFRES přednese Raz Segal (Holocaust and Genocide Studies, Stockton University, New Jersey).

Místo: knihovna CEFRESu, Na Florenci 3, 110 00 Praha 1
Čas: 16:00-17:30
Jazyk: angličtina

Abstrakt

Tato přednáška se zaměří na paradoxní spojení mezi globální pamětí holocaustu a současným útokem na „jiné“ národního státu: na uprchlíky. Konkrétně prozkoumá, jak se dnes v Maďarsku používají centrální prvky kultury globální paměti o holocaustu, aby se pokračovalo v šíření myšlenky etno-národního „Velkého Maďarska“, tj. vize, která vedla ke genocidnímu útoku Maďarského státu během Druhé světové války proti Židům, Romům a jiným skupinám, které stát vnímá jako nebezpečné, cizí či „jiné než maďarské“. Tato vize se nyní zaměřuje také na uprchlíky.

Maďarská vláda tvrdí, že holocaust byl pouze nacistickým projektem, takže protižidovské násilí a ničení ve válečném Maďarsku v žádném případě nevyplývalo z maďarského budování národního státu. Toto vymazání násilí státu ironicky odráží ústřední myšlenku kultury globální paměti o holocaustu: že to byla jedinečná událost, protože nacismus a nacistický antisemitismus byly jedinečné jevy, které nijak nesouvisely s moderním státem. Maďarská vláda tak dnes cynicky zobrazuje Židy, kteří žili v válečných hranicích Maďarska a které stát prohlásil za cizí a nebezpečné a zahájil proti nim genocidní útok jako maďarské Židy zničené pouze nacistickým Německem. Toto historické zkreslení tedy posiluje maďarský nárok na tato území — ztracená území „Velkého Maďarska“ —, které jsou dnes součástí Ukrajiny, Rumunska a Srbska. Vymazání státního násilí z dějin válečného Maďarska tak umožňuje maďarské vládě využívat globální paměť holocaustu ve službách samotné politické vize, která vylučovala Židy a chtěla je zničit. Rovněž rozostřuje nepřátelský antisemitský politický diskurz v Maďarsku v posledních několika letech, který spojuje Židy s uprchlíky tím, že líčil Židy jako hrozbu pro jejich údajný pokus zničit Maďarsko podporou vstupu uprchlíků do státu. Přednáška se zaměří na tuto paradoxní situaci.

Židovská průkopnická mládež v meziválečném Československu – budování nového orgánu – ONLINE

Přednášku v rámci semináře o soudobých dějinách Židů organizovaného Masarykovým ústavem a Archivem Akademie věd České republiky ve spolupráci s Pražským centrem židovských studií a CEFRES přednese Daniela Bartáková (MÚA AV ČR).

Místo: Seminář bude probíhat online. Přihlašte se na adrese: bartakova@mua.cas.cz.
Čas: 17:30-19:00
Jazyk: angličtina

Abstrakt (EN)

Židovská průkopnická mládežnická hnutí hrála klíčovou roli v praktické realizaci socialistického sionismu. Jejich činnost byla zaměřena na dosažení sociálních, národních, politických a kulturních cílů a, v neposlední řadě, se členové těchto hnutí aktivně zapojili do koncepce budování nového vybraného orgánu na individuální i kolektivní úrovni.

Přednáška se zaměří na diskurzivní chápání sionistického hnutí, jeho dynamických procesů a praktik formování sociálních a národních komunit, které využívaly metody bioenergie na úrovni jednotlivců i celého národa. Anatomo-politika i biopolitika se staly součástí sionistických diskursivních praktik. Přijetím těchto praktik židovští pionýři aktivně přispěli k utváření zakládajících mýtů sionistického hnutí a k negaci diaspory, která byla údajně zdiskreditována díky zženštilosti a degeneraci. Pomohli tak reprodukovat mýtus návratu do Palestiny jako jediného možného způsobu regenerace židovského národa, jeho „normalizace“ a navrácení k historii. Členové průkopnických mládežnických hnutí podporovali syntézu mezi socialismem a nacionalismem v Palestině, která měla poskytnout alternativu k pasivnímu buržoaznímu, ortodoxnímu životu otcovské generace. Myšlenka rovnosti se stala jedním z mobilizujících motivů pro spojení obou hnutí. „Červená asimilace“ se stala konkurentem sionistického hnutí a alternativou průkopnické židovské mládeže.