Les politiques de la faim. Séminaire NaNo #5

Les politiques de la faim. Holodomor et au-delà. Séminaire NaNo #5

Cinquième rencontre du séminaire « Nature(s) et normes » (NaNo), réalisé dans le cadre du programme de recherche SAMSON (Sciences, Arts, Médecine et Normes Sociales), développé par l’Université de la Sorbonne (Paris), la Faculté des lettres de l’Université Charles (Prague), l’Université de Varsovie et le CEFRES accueille trois participant.es : Luba JURGENSON (CNRS / Sorbonne Université),  Stanislav TUMIS (Département des études est-européennes, Faculté des lettres, Université Charles) &  Libuše HECZKOVÁ comme discutante.

Lieu : Bibliothèque du CEFRES et en ligne (zoom)
Pour obtenir le lien : cefres[@]cefres.cz
Date : vendredi 24 février, 16 h 30
Langue
: anglais

Première partie :
Luba Jurgenson, Eur’ORBEM (CNRS / Sorbonne Université)
Une culture des normes : biopouvoir au service de la terreur

Résumé : Cette présentation à pour objectif d’interroger les normes développés par l’Etat soviétique, particulièrement pendant la période stalinienne, pour contrôler la relation entre le produit du travail des citoyens et la nourriture qu’ils sont autorisés à consommer. Elle vise à s’emparer en particulier de la situation des populations considérées comme fautives ou criminelles, à savoir les paysans qui s’opposent (ou sont censés s’opposer) à la collectivisation et les détenus du Goulag. La faim est une arme politique et un moyen de séparer les corps légitimes (travailleurs, défenseurs de la patrie) des corps illégitimes (ceux des « ennemis », « saboteurs », « parasites » et autres individus qui ne méritent pas de manger), le corps « sain » de la société de son corps « malade » ; Continuer la lecture de Les politiques de la faim. Séminaire NaNo #5

Les hommes et femmes de l’extrême-droite parlementaire polonaise et tchèque

« We defend the normal world! » : Les hommes et femmes de l’extrême-droite parlementaire polonaise et tchèque.

1ere session du Séminaire interne du CEFRES 2023.
Par la présentation de recherches en cours, l’objectif du Séminaire du CEFRES est de soulever et de soumettre à la discussion des questions de méthodes, d’approches ou de concepts, dans un esprit pluridisciplinaire, permettant à chacun de croiser ses propres perspectives avec les travaux présentés. Continuer la lecture de Les hommes et femmes de l’extrême-droite parlementaire polonaise et tchèque

Corps et sexualité. Séminaire NaNo #4

Quatrième rencontre du séminaire « Nature(s) et normes » (NaNo), réalisée dans le cadre du programme de recherche SAMSON (Sciences, Arts, Médecine et Normes Sociales), développé par l’Université de la Sorbonne (Paris), la Faculté des Arts de l’Université Charles (Prague), l’Université de Varsovie et le CEFRES accueille deux participants : Mathieu Lericq (ESTCA, Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis) et Magda Szcześniak (Institut de la culture polonaise, Université de Varsovie).

Lieu : Paris, Bibliothèque du CEFRES et en ligne :
https://us02web.zoom.us/j/86161270934?pwd=UUp6Y1g3V2pkWWp4SVNJWEo3WndOdz09
Meeting ID: 861 6127 0934
Passcode: 695781
Date: vendredi 27 janvier, 16:30.
Langue
: anglais
Contact
: cefres[@]cefres.cz

Première partie:
Mathieu Lericq
, ESTCA, Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis
Continuer la lecture de Corps et sexualité. Séminaire NaNo #4

Séminaire Samson : Nature(s) & Normes #3 – Eugenisme

La troisième session du séminaire NANO : Natures and Normes, organisée dans le cadre du projet SAMSON (Sciences, Arts, Médecine et Normes Sociales) et développée par l’Université la Sorbonne (Paris), la Faculté des lettres de l’Université Charles (Prague), l’Université de Varsovie et le CEFRES accueillera Vojtěch Pojar (CEFRES / CEU) et Alicja Urbanik-Kopeć (IHN PAN).

Date : vendredi 16 décembre 2022, 17 h-19 h
Lieu : bibliothèque du CEFRES et en ligne
Langue: anglais
Contact : cefres(@]cefres.cz

Partie 1.
L’eugénisme dans l’Autriche-Hongrie : fonctions sociales et circulation d’un corpus de connaissances ambigu. 1900-1914

Vojtěch Pojar (CEU / CEFRES)

Résumé : La notion de circulation des savoirs pose de nouvelles questions à la recherche sur l’eugénisme dans l’Empire des Habsbourg. En me concentrant sur les réseaux impériaux et la gestion cognitive de la diversité impériale, j’analyserai quatre cas de circulation impériale du savoir eugéniste. Mon exposé montrera que les acteurs, les institutions et les géographies d’une d’une telle circulation variait substantiellement, dépendant des pratiques à partir desquelles le type particulier de savoir eugéniste se développait ainsi que de la fonction sociale qu’il envisageait servir.

Partie 2.
Eugénisme et santé sociale
Alicja Urbanik-Kopeć (IHN PAN)

Le rôle de l’anthropométrie criminelle et du mouvement eugéniste précoce sur l’organisation du contrôle d’Etat des travailleur.se.s du sexe dans le Royaume de Pologne, 1890-1915.

Dans mon exposé, je montrerai l’influence de l’anthropologie criminelle sur l’organisation des comités de police médicale gérés par l’Etat, mis en place par les fonctionnaires d’Etat russes pour trouver, traquer, contrôler et punir de véritables travailleur.se.s du sexe assumé.e.s, dans les villes. Les raisons officielles du renforçage du contrôle de la population urbaine privée de ses droits (majoritairement des femmes célibataires et pauvres) étaient la santé publique et le combat contre la pandémie de maladies sexuellement transmissibles. Cependant, elles étaient utilisées comme prétexte pour tenter un contrôle administratif sur la vie, la santé et la reproduction de femmes socialement vulnérables.

Voir le programme du séminaire NANO 2022-2023.

Ill°: https://archive.org/details/ldpd_11497246_000/page/n25/mode/2up

Revue des livres – décembre 2022

La revue des livres du CEFRES se tiendra le vendredi 16 décembre 2022 à 14h30, au CEFRES et en ligne (plateforme Zoom voir ID 895 7040 0457)

Cette rencontre amicale réunira l’équipe du CEFRES et des lecteurs de la bibliothèque autour des nouveautés en sciences humaines et sociales de France.

Sont déjà annoncées les présentations suivantes :

  • Emmanuel Alcaraz : Histoire de l’Algérie et de ses mémoires (Karthala 2021) par Clément Steuer
  • Anna Colin Lebedev : Jamais frères ? : Ukraine et Russie : une tragédie postsoviétique (Seuil 2022) par Ronan Hervouet
  • Magali Della-Suda : Les nouvelles femmes de droite (Hors d’atteinte 2022) par Adrien Beauduin
  • Virginie Despentes : King-Kong théorie (Livre de poche, 2007) par Michaela Rumpíková
  • Charles Stepanoff : L’Animal et la mort (La Découverte 2021) par Hana Fořtová

La science bourdieusienne de la science : sources, confrontations et héritages

Le Centre d’études sur les sciences, la technologie et la société (Institut de philosophie de l’Académie tchèque des sciences) et le CEFRES ont le plaisir de vous inviter à la conférence « La science bourdieusienne de la Science : sources, confrontations et héritages ».

Quand : Jeudi 15 décembre 2022, 10h-18h
: CEFRES, Na Florenci 3, Prague 1 et en ligne
Organisateur et contacts  : Jan Maršálek  marsalek@flu.cas.cz.

L’objectif de la conférence est de réfléchir à la conception et à la pratique de la sociologie des sciences que Pierre Bourdieu développe à partir de 1975. Longtemps négligée, la sociologie des sciences et de la connaissance scientifique est devenue, dans la seconde moitié du 20ème siècle, l’une des sous-disciplines sociologiques les plus en vogue, n’hésitant pas à intervenir jusque dans la sociologie générale.
Pierre Bourdieu, célèbre et influent dans un grand nombre de domaines de la sociologie, s’est curieusement tenu à l’écart du développement spectaculaire de la sociologie des sciences que l’on situe communément dans les années 1970 et 1980.  À partir de son point de vue singulier, il s’agira d’analyser les critiques intrigantes qu’il a portées sur le mouvement d’émergence de la sociologie des sciences.

La conférence a lieu dans le cadre des séminaires de sociologie et de philosophie de la physique organisés en 2022 par l’Institut de philosophie de l’Académie tchèque des sciences et le département de philosophie et d’études religieuses de la Faculté des lettres de l’Université Charles de Prague.

Programme

10:00 – 12:00 GUEST LECTURE

Pascal Ragouet, University of Bordeaux – Centre Émile Durkheim
“Science as a Field. Bourdieu’s Contribution to the Sociology of Scientific Knowledge”

– See below for the abstract –

14:00 – 18:00 ROUNDTABLE

Confirmed speakers

  • Jan Maršálek, Institute of Philosophy, Czech Academy of Sciences
  • Pascal Ragouet, University of Bordeaux – Centre Émile Durkheim (UMR 5116)
  • Manolis Simos, National and Kapodistrian University of Athens
  • Julien Wacquez, CEFRES
  • Lukáš Hadwiger Zámečník, Faculty of Arts, Palacký University Olomouc
Abstract of the guest lecture

Science as a field. Bourdieu’s contribution to the sociology of scientific knowledge
Pascal Ragouet
Full Professor of sociology – University of Bordeaux – Centre Émile Durkheim (UMR 5116)

In the course of its history, the sociology of science has been traversed by several major debates. The first is the one that T. Shinn and I analysed in the book titled Controversies on Science by proposing to consider Robert K. Merton’s sociology as a form of differentiationism opposed to the anti-differentiationist tendencies of post-Kuhnian programmes of research on science such as the Strong Programme (D. Bloor, B. Barnes), the empirical programme of relativism (H. Collins, T. Pinch), laboratory studies (B. Latour and S. Woolgar, K. Knorr Cetina, M. Lynch) or the network actor theory (M. Callon, J. Law, B. Latour).

The second concerns the question of whether scientific knowledge can be sociologically analysed. With R. Merton, the sociology of science kept its distance from a sociology of scientific knowledge. The break comes with the Strong Programme and the Empirical Programme of relativism. The pendulum swings back the other way with the radical constructivism of network actor theories. Today, sociologists of science and technical innovation seem to be less concerned with scientific knowledge than with the need to think about science in society, when it is called upon by industrialists and politicians, when it feeds expertise, when it is questioned in the context of risk management and reflections on the relationship between science and democracy.

Bourdieu’s contribution to the sociology of science makes it possible to overcome these lines of conflict because it is based on a theoretical framework articulating a theory of social structuring, a theory of practice and a theory of social asymmetries. Based on two personal research projects on biology, the aim is to show the fruitfulness of this approach.

Plus d’informations ici : http://odolnaspolecnost.cz/vedeckagramotnost/

Contact de référence :  Jan Marsalek at marsalek@flu.cas.cz.